Denna studie är en kvalitativ jämförande fallstudie som avser att beskriva och analysera utformningen och implementeringen av avbaathifieringen respektive avnazifieringen. Dessa var utrensningar som initierades av amerikanska ockupanter i Tyskland efter andra världskriget och i Irak efter störtandet av Saddam Hussein år 2003. Utrensningarna syftade till att avskeda vissa kategorier av partimedlemmar i det tyska nazistpartiet och i det irakiska Baathpartiet. Studien är av teorikonsumerande karaktär, med utgångspunkt i en teori som behandlar transitional justice mekanismers effektivitet samt en modell som beskriver ett hypotiserat förhållande mellan ockupanterna och nationella aktörer i det ockuperade landet. Vidare är den huvudsakliga metod som har använts i denna studie focused structured comparison. Studien fann att ingen av dessa utrensningar är att betrakta som effektiva vilket bland anat beror på att båda processerna utformades på ett sätt som bidrog till kollektiv skuldbeläggning. Vidare fann denna studie att en gemensam utmaning för de amerikanska ockupanterna i både Irak och Tyskland var att få den nationella befolkningen att betrakta utrensningarna i allmänhet och de implementerande myndigheterna som legitima. En intressekonflikt manifesterades också mellan ockupanterna och nationella aktörer då utrensningarna bytte skepnad när nationella myndigheter övertog det huvudsakliga ansvaret över utrensningarna.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-155538 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Lundström, Gustav |
| Publisher | Umeå universitet, Statsvetenskapliga institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0015 seconds