Tesis para optar al grado de Magíster en Filosofía / En esta tesis, se indagará el enlace entre utilidad, libertad y democracia en la doctrina de John
Stuart Mill. La hipótesis o juicio provisorio que guiará esta investigación es que una lectura
rigurosa de “Utilitarismo”, “Sobre la libertad” y “Consideraciones sobre el Gobierno
representativo”, permite apreciar la existencia de una teoría cualitativa del placer o, lo que es
igual, un hedonismo ético (universal y solidario) que es inmune a las críticas que
tradicionalmente se esgrimen contra toda teoría fundada en el placer. Esta investigación se
desarrollará adoptando una perspectiva revisionista sobre la obra del autor, es decir, defendiendo la existencia de una tesis unívoca que enlaza de manera coherente los conceptos anteriormente mencionados. Tal tesis, en efecto, es la de los placeres superiores y se expresa en la declaración de ‘que es preferible ser un Sócrates insatisfecho que un necio satisfecho’. Esta imagen, postulo, se encuentra también en sus ideas sobre libertad y democracia y, es más, es la clave para comprender el sentido utilitarista de sus afirmaciones en estos ámbitos. En síntesis, la tesis a desarrollar postula que el hedonismo cualitativo, o tesis de los placeres superiores, enlaza la teoría ética y política de John Stuart Mill.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/142201 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Gutiérrez Cabello, Mario |
| Contributors | Alvarez Gálvez, Iñigo |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0019 seconds