Orientador: Juarez Tadeu de Paula Xavier / Resumo: Esta dissertação apresenta uma análise da cobertura da eleição presidencial de 2018 realizada pela Agência Pública. O objetivo da pesquisa é questionar por meio de um Estudo de Caso, de que maneira, este veículo de mídia radical contribuiu para o debate democrático na cobertura da eleição presidencial. Foram analisadas 21 reportagens publicadas online entre agosto e dezembro de 2018. A seleção do corpus de análise foi realizada por meio de buscas pelas palavras-chave “Eleições 2018 e Bolsonaro”, depois de selecionado o material foi analisado em três aspectos: temáticas, abordagens e fontes. O trabalho também propõe no referencial teórico uma abordagem reflexiva sobre jornalismo e democracia, crise de credibilidade no jornalismo e como a tecnologia viabilizou a atuação e disseminação das mídias radicais que apresentam propostas disruptivas aos modelos hegemônicos de produção informativa. Com base nas análises das temáticas, abordagens e fontes utilizadas nas reportagens, a pesquisa aponta que a Agência Pública propôs o debate de assuntos relevantes para a população durante o processo eleitoral, atuando na ampliação do debate democrático e no combate à desinformação. / Abstract: This study brings an analysis of the Public Agency news coverage of 2018 presidential elections. By means of a case study, the aim of this work is questioning how this radical media press contributed to a democratic debate on the coverage of presidential elections. There were analyzed 21 media reports published online between August and December 2018. The corpus selection for the analysis was done by researching for the keywords “2018 Elections” and “Bolsonaro”. After that, the features were analyzed by three aspects: subject, approach and sources. Also, the work suggest in the theoretical standard a reflexive approach about journalism and democracy, credibility crisis in journalism and how technology enable the radical medias acts and dissemination, which offer disruptive proposes to the hegemonic roles of informative production. Based on the analysis of the subjects, approaches and sources used in these reports, the research points out Public Agency suggest a debate of relevant topics for the population during electoral process, acting to widen up the democratic debate and the fight against misinformation. / Mestre
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UNESP/oai:www.athena.biblioteca.unesp.br:UEP01-000931389 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Oliveira, Andresa Caroline Lopes de |
| Contributors | Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação. |
| Publisher | Bauru, |
| Source Sets | Universidade Estadual Paulista |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | text |
| Format | f. |
| Relation | Sistema requerido: Adobe Acrobat Reader |
Page generated in 0.0023 seconds