Return to search

Avalia??o da resposta tecidual e da genotoxidade a discos de poli (?cido L/D-l?ctido) implantados em calota craniana de ratos

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1
425578.pdf: 1317181 bytes, checksum: b20aaf08d45d26e52a920073367ead4a (MD5)
Previous issue date: 2010-01-18 / O objetivo do presente estudo foi avaliar a rea??o tecidual local, em calota craniana de ratos, frente ? implanta??o de discos de poli (?cido L/D-l?ctico) e avaliar a sua toxicidade gen?tica, pela indu??o de micron?cleos em eritr?citos policrom?ticos (EPC) na medula ?ssea de ratos. Foram utilizados 25 ratos Wistar, machos, com 200 e 300 gramas. 20 animais sofreram procedimento cir?rgicos e tiveram os discos implantados, e 5 animais receberam medica??o p?s-operat?ria da mesma maneira, servindo como grupo controle para genotoxicidade. Com uma broca trefina 4,1mm foram realizadas duas ostectomias circulares, uma em cada osso parietal. Na perfura??o direita foi inserido um disco de poli(?cido L/D-l?ctico), e a do lado esquerdo foi preenchida por co?gulo sangu?neo (grupo controle). Os animais foram eutanasiados nos tempos apropriados (15, 30, 90 e 120 dias ap?s a cirurgia), por inala??o de isoflurano. Nos 20 animais operados foi retirada a calota craniana e fixada em formalina tamponada a 10%. As amostras foram submetidas ? descalcifica??o e ap?s emblocados em parafina e submetidos a cortes de 6 &#956;m, no sentido transversal, na por??o de maior di?metro dos discos. As l?minas obtidas foram submetidas ? t?cnica histoqu?mica de colora??o HE. Para avalia??o da genotoxicidade, ambos os f?mures de cada animal foram removidos e o conte?do da medula ?ssea extra?do diretamente sobre uma l?mina com uma gota de soro bovino fetal, e homogeinizada. Com este material foi feito um esfrega?o. As l?minas foram secas, fixadas em metanol e coradas uma l?mina de cada f?mur com Giemsa e a outra com Acridine Orange. Os resultados obtidos foram submetidos a avalia??o estat?stica pela An?lise de Vari?ncia (ANOVA). Na avalia??o histol?gica, no per?odo de 15 e 30 dias, em ambos os grupos o defeito ?sseo foi bem evidenciado, n?o sendo observados neoforma??o ?ssea, epis?dios de reabsor??o ?ssea nem rea??o de corpo estranho. Nos per?odos de 90 e 120 dias, no grupo controle, observou-se neoforma??o nas bordas do defeito. No grupo experimental, houve neoforma??o ?ssea nas bordas do defeito e migrando abaixo do local ocupado pelo disco e aus?ncia de infiltrado inflamat?rio. Quanto a avalia??o de genotoxicidade, n?o foi detectada redu??o significativa (p < 0,05) da frequ?ncia de EPC em rela??o ao controle negativo nem aumento significante (p < 0,05) nos EPC com micron?cleos. Pode-se concluir que o material utilizado neste estudo ? biocompat?vel e bem tolerado pelos tecidos estudados, sendo considerado negativo para mutagenicidade cromoss?mica no ensaio realizado.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1076
Date18 January 2010
CreatorsG?elzer, Juliana Gon?alves
ContributorsOliveira, Rog?rio Belle de
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140

Page generated in 0.0581 seconds