Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Medicina, 2011. / Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2012-01-20T15:14:29Z
No. of bitstreams: 1
2011_JulianaSaboiaFonteneleSilva.pdf: 1843882 bytes, checksum: 47e2d50c4c9bbc70e8ec5fe488b37f44 (MD5) / Approved for entry into archive by Patrícia Nunes da Silva(patricia@bce.unb.br) on 2012-01-20T16:03:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2011_JulianaSaboiaFonteneleSilva.pdf: 1843882 bytes, checksum: 47e2d50c4c9bbc70e8ec5fe488b37f44 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-01-20T16:03:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2011_JulianaSaboiaFonteneleSilva.pdf: 1843882 bytes, checksum: 47e2d50c4c9bbc70e8ec5fe488b37f44 (MD5) / Introdução: A leishmaniose mucosa (LM) acomete 2 a 10% dos pacientes com
leishmaniose tegumentar americana, e é marcada por dano tecidual intenso,
escassez de parasitos e recidivas frequentes. Os antimoniais pentavalentes são os fármacos de escolha para o tratamento da LM há mais de seis décadas, entretanto,
sua elevada toxicidade e numerosas contraindicações constituem limitações ao seu
uso e demandam alternativas terapêuticas. O miltefosine é a primeira droga oral a
tratar com sucesso a LM no Novo Mundo. Este é o primeiro estudo realizado no Brasil com o miltefosine para o tratamento da LM. Objetivos: Avaliar a eficácia terapêutica e segurança do miltefosine no tratamento de pacientes com LM no Distrito Federal. Métodos: Foi realizado ensaio-clínico randomizado controlado no Hospital Universitário de Brasília-DF, no período de agosto de 2009 a março de 2011. Vinte e um pacientes com LM foram incluídos no estudo e acompanhados por seis meses. Os pacientes foram divididos em dois grupos e tratados com miltefosine 100 mg/dia por 28 dias, ou glucamina 20mg SbV/kg/dia por 30 dias. Foi realizada análise estatística por intenção de tratar para comparar a resposta ao tratamento entre os grupos, considerando significativo um p-valor inferior a 0,05. Resultados: Onze pacientes foram tratados com miltefosine e 10 com glucamina. Ocorreram
duas perdas: 1 paciente do grupo miltefosine (por abandono) e 1 paciente do grupo
glucamina (tratamento interrompido devido à cardiotoxicidade). Não houve nenhuma
recidiva, e somente 1 paciente do grupo glucamina apresentou falha terapêutica. A
taxa de cura foi de 90% (10/11) para o grupo miltefosine e 80% (8/10) para o grupo
glucamina, sem diferença estatística significante (p=0,586). O tempo de evolução
para a cicatrização das lesões no grupo miltefosine foi menor que no grupo
glucamina: 30 dias versus 90 dias, respectivamente (p = 0,0132). Conclusão: O
tratamento da LM com miltefosine mostrou-se tão eficaz quanto o tratamento padrão
com a glucamina, com a vantagem de ser menos tóxico e proporcionar a cura das
lesões em menos tempo. Palavras-chave: tratamento; miltefosine; leishmaniose tegumentar americana; leishmaniose mucosa. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / Introduction: Mucosal leishmaniasis (ML) affects 2 to 10% of American Tegumentary Leishmaniasis patients, and is marked by severe tissue damage, few parasites and frequent relapses. Pentavalent antimonials have been the drugs of choice for ML treatment for over sixty years. However, its high toxicity and several contraindications are limitations to its use and require alternative therapies. Miltefosine is the first oral drug to successfully treat ML in the New World. This is the first clinical trial with miltefosine for ML treatment in Brazil. Objectives: To evaluate the efficacy and safety of miltefosine in the treatment of
ML patients in Distrito Federal, Brazil. Methods: A randomized-controlled trial
was conducted at the University of Brasilia Hospital, Distrito Federal, Brazil, from
August 2009 to March 2011. Twenty-one patients with ML were included on the
study and divided into two groups of treatment: miltefosine 100 mg/day for 28
days, or meglumine antimoniate (glucamine), 20mg SbV/kg/day for 30 days, with
six months of follow-up. Statistical analysis was performed by intention to treat to compare the treatment response in both groups, whereas a p-value lower than
0.05 was considered significant. Results: Eleven patients received miltefosine
and 10 glucamine. There were two losses: 1 patient from miltefosine group
(abandonment) and 1 patient from glucamine group (withdrawal due to cardiotoxicity). There was no recurrence, and only 1 patient from glucamine group has failed therapy. The cure rate was 90% (10/11) for miltefosine group and 80% (8/10) for glucamine group, with no statistically significant difference (p= 0.586). The time course for the healing of the lesions in miltefosine group was
lower than in glucamine group: 30 days versus 90 days, respectively (p = 0.0132). Conclusion: ML treatment with miltefosine was as effective as standard therapy with glucamine, with the advantage of being less toxic and providing the healing of lesions faster.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unb.br:10482/9891 |
| Date | 11 November 2011 |
| Creators | Silva, Juliana Saboia Fontenele e |
| Contributors | Sampaio, Raimunda Nonata Ribeiro |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UnB, instname:Universidade de Brasília, instacron:UNB |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0092 seconds