Made available in DSpace on 2015-12-03T18:35:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Erika_Borges_Ferreira.pdf: 1930538 bytes, checksum: 57c58b3dcf42398b46a80f66f116ec8c (MD5)
Previous issue date: 2014-03-31 / The noncumulative emerged aiming to relieve the supply chain. The cumulative system is still applied, but many scholars argue that this form of taxation is detrimental to society because it has \"cascade\" effect. When drafting the law that determines on the non-cumulative PIS / COFINS (Social Integration Program / Contribution to Social Security Financing), the legislature created the obligation linked to this form of calculation of Income Tax systematic. Thus, companies are taxed on taxable income required to calculate their social contributions to the non-cumulative basis, on the other hand, companies that are on presumed income will have cumulative PIS / COFINS rates. In addition, legislation has listed punctually what are the inputs and credits allowed to relieve the supply chain. These attitudes have caused a mismatch with the general objectives of the creation of non-cumulative, this because the set which credits are allowed to discount, no full applicability of the principle of non-cumulative. Plus, segregate the determination in cumulative and non-cumulative basis in the computation of income provides a number of non uniform taxpayers with distinct characteristics and especially with costs / expenses divergent. It is noteworthy that the borrowing under the heading input, the nomenclature used in the legislation, generates different interpretations by taxpayers causing the taxman questions on recognition of that cost. Given these facts, we attempted to study the impact that the non-cumulative because the results of companies segregating them for industrial, commercial and service delivery branch. As a result of the survey conducted, it was found that, for these companies in the industrial and commercial sectors, noncumulative reached their goals relieving the supply chain, but the understated way, because only deducts the credits listed in the law. As for the two analyzed service providers, who are bound to non-cumulative contributions of the non-cumulative only led to higher cumulative systematic payments. Through the analysis performed it is concluded that the first non-cumulative must be exercised in full and unrestricted manner, as it is the essence of the Principle of Non Cumulativity and more, the taxpayer must have the free decision choose to be cumulative or non-cumulative, thereby exerting an efficient and effective tax administration / A n??o cumulatividade surgiu com o objetivo de desonerar a cadeia produtiva. O sistema cumulativo ainda ?? aplicado, por??m muitos estudiosos afirmam que essa forma de tributa????o ?? prejudicial ?? sociedade, pois tem efeito cascata . Quando da elabora????o da lei que determina sobre a n??o cumulatividade do PIS/COFINS (Programa de Integra????o Social/ Contribui????o para Financiamento da Seguridade Social), o legislador criou a obrigatoriedade dessa sistem??tica atrelada ?? forma de apura????o do Imposto de Renda. Assim, empresas tributadas no Lucro Real est??o obrigadas a apurar suas contribui????es sociais na forma n??o cumulativa, por outro lado, empresas que est??o no Lucro Presumido ter??o as al??quotas cumulativas para o PIS/COFINS. Al??m disso, a legisla????o elencou pontualmente quais seriam os cr??ditos e insumos permitidos para desonerar a cadeia produtiva. Essas atitudes causaram um desencontro com os objetivos gerais da cria????o da n??o cumulatividade, isto porque, ao definir quais cr??ditos s??o permitidos para desconto, n??o h?? aplicabilidade plena do Princ??pio da N??o Cumulatividade. E mais, segregar a apura????o em cumulativo e n??o cumulativo com base na apura????o do lucro estipula um n??mero de contribuintes desuniformes, com caracter??sticas distintas e principalmente com custos/despesas divergentes. Ressalta-se ainda que a tomada de cr??dito sob a rubrica insumo, nomenclatura utilizada na legisla????o, gera diversas interpreta????es por parte dos contribuintes ocasionando questionamentos do Fisco sob o reconhecimento desse custo. Diante desses fatos, buscou-se estudar os impactos que a n??o cumulatividade causa nos resultados das empresas segregando-as por ramo industrial, comercial e de presta????o de servi??o. Como consequ??ncia do levantamento efetuado, identificou-se que, para estas empresas dos setores industriais e comerciais, a n??o cumulatividade atingiu seus objetivos desonerando a cadeia produtiva, por??m de forma suavizada, pois deduz apenas os cr??ditos elencados em lei. J?? para os dois prestadores de servi??o analisados, que s??o obrigados a n??o cumulatividade das contribui????es, a n??o cumulatividade s?? ocasionou pagamentos superiores ?? sistem??tica cumulativa. Atrav??s da an??lise efetuada conclui-se que primeiramente a n??o cumulatividade deve ser exercida de forma plena e irrestrita, tal qual ?? a ess??ncia do Princ??pio da N??o Cumulatividade e mais, o contribuinte deve ter a livre decis??o em optar por ser cumulativo ou n??o cumulativo, exercendo assim uma gest??o tribut??ria eficiente e efetiva
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:132.0.0.61:tede/532 |
| Date | 31 March 2014 |
| Creators | Ferreira, Erika Borges |
| Contributors | Pereira, Anisio Candido, Gallo, Mauro Fernando, Rezende, Amaury Jos?? |
| Publisher | FECAP - Faculdade Escola de Com??rcio ??lvares Penteado, Mestrado em Ci??ncias Cont??beis, FECAP, BR, Controladoria e Contabilidade |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP, instname:Fundação Aramando Álvares Penteado, instacron:FAAP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds