Made available in DSpace on 2016-08-15T20:31:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
JoseRGG_DISSERT.pdf: 1559519 bytes, checksum: d95e795ac3354fb18dac771769a8ef30 (MD5)
Previous issue date: 2013-11-18 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Chitosan is a natural biopolymer that has large portfolio of structural applications with potential mechanical modifications to generate new properties, functions and specially applications in the biomedical field. This work evaluates the induced tissue reaction between chitosan and nylon sutures used on the skin and subcutaneously, after the 7th, 14th and 28th post-operative day. It was also observed the ability to remove the suture by degradation after application of the suture removal spray QiGel®. Thirty five rats were distributed in 2 groups, namely G1 (chitosan), with 20 rats, and G2 (nylon), with 15 ratsin 3 periods of observation. The G1 group had 5 extra rats for the removal test with the spray. The following evaluations were performed: clinical, macroscopic, tension force and histology. The results led us to conclude that the chitosan based sutures showed qualities contribute concerning removal with the Suture Removal QiGel® when compared with manual removal. The tension force evaluation showed that nylon is stronger than chitosan; however there was no difference on the sutured skin in the observed periods. The skin histology showed no difference on the quantification of fibroblast and collagen in both groups in the different observation periods / A quitosana é um biopolímero natural que possuidiversasaplicações estruturais que possibilitam modificações mecânicas para gerar novas propriedades, funções e aplicaçõesespecialmente na área biomédica.O presente estudo objetivou avaliar a reação tecidual induzida pelos fios de quitosana e de náilon suturados na pele e implantados no tecido subcutâneo, após o 7º, 14º e 28º dia pós-operatório, e observar a capacidade de remoção do fio pela degradação após aplicação do spray Suture RemovalQiGel®. Foram utilizadas 35 ratas distribuídas em dois grupos sendo G1 (quitosana), com 20 animais, e G2 (náilon), com 15 animais, em três períodos de observação. Os cinco animais a mais do G1 foram utilizados para comparar a retirada dos fios. Foram realizadas avaliações clínica, macroscópica, tensiométrica e histológica. Os resultados mostraram que o spray (Suture RemovalQiGel®) apresentou qualidades que contribuem com a retirada dos fios, quando comparado a retirada manual. Na avaliação tensiométrica dos fios, o náilon foi mais resistente, enquanto que na tensão da pele não houve diferença nos períodos de observação analisados.Na avaliação histológica da pele, não houve diferença na quantificação de fibroblastos e colágeno em ambos os grupos e períodos analisados
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bdtd.ufersa.edu.br:tede/339 |
| Date | 18 November 2013 |
| Creators | Godeiro, José Renato Gurgel |
| Contributors | Blanco, Benito Soto, Calado, Eraldo Barbosa, Macedo, Michelly Fernandes de |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Programa de Pós-graduação em Ciência Animal, UFERSA, BR, Sanidade e Produção Animal |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA, instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido, instacron:UFERSA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds