Im Zuge der internationalen Vereinheitlichung der Desinfektionsmittelprüfung kommt es auch in Deutschland zu einer Anpassung und Neugestaltung der bestehenden Prüfrichtlinien. Dabei werden die bisher angewandten Prüfverfahren einer genauen Betrachtung und Bewertung unterzogen. Das Augenmerk richtet sich hier unter anderem auf die Suche nach möglichen Alternativen zu den material- und arbeitsintensiven Makromethoden. Im Hinblick auf die Bewertung der derzeitigen Prüfmethoden befasste sich die vorliegende Arbeit hauptsächlich mit dem Vergleich zweier alternativer Methoden des qualitativen Suspensionstests. Das derzeitige Verfahren im Röhrchen wurde mit einer alternativen Mikrotiterplattenmethode verglichen. Neben einer Verbesserung der Praktikabilität der Methoden zur Bestimmung der bakteriziden und fungiziden Wirkung im Suspensionstest war dabei auch die vergleichende Betrachtung der Reproduzierbarkeit der Verfahren ein Ziel der Arbeit. Darüber hinaus wurde eine Untersuchung der Eignung verschiedener Alternativ- und Zusatzkeime durchgeführt.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:10629 |
| Date | 08 November 2005 |
| Creators | Rockhoff, Jan |
| Contributors | Universität Leipzig |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | doc-type:doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0063 seconds