CAVALCANTE, Lilian Loureiro Albuquerque. Vildagliptina e gliclazida na resposta glicêmica, nos marcadores de inflamação e de estresse oxidativo em DM2 inadequadamente controlados com metformina. 2015. 109 f. Dissertação (Mestrado em Cirurgia) – Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2015. / Submitted by denise santos (denise.santos@ufc.br) on 2015-11-19T13:57:27Z
No. of bitstreams: 1
2015_dis_llacavalcante.pdf: 2132816 bytes, checksum: af5e1b22ca6659e4aff510750d2bdadf (MD5) / Approved for entry into archive by denise santos(denise.santos@ufc.br) on 2015-11-19T13:59:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2015_dis_llacavalcante.pdf: 2132816 bytes, checksum: af5e1b22ca6659e4aff510750d2bdadf (MD5) / Made available in DSpace on 2015-11-19T13:59:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2015_dis_llacavalcante.pdf: 2132816 bytes, checksum: af5e1b22ca6659e4aff510750d2bdadf (MD5)
Previous issue date: 2015 / Diabetes mellitus has a latent baseline inf
lammatory status and high oxidative stress
that are intrinsically related to complications of the disease. Recent studies have
shown anti
-
inflammatory actions and reducing oxidative stress, independent of
glycemic beneficial effect, using incretin based th
erapy. The present study aimed to
evaluate and compare the response of gliclazide, second
-
generation sulfonylurea,
and vildagliptin, DPP
-
4 inhibitor, in the inflammatory markers and in the oxidative
stress in type 2 diabetic patients inadequately controlle
d with metformin. T
his
is a
clinical prospective, randomized, open
-
label
, comparative
study
with 35 patients
with
22 weeks duration
Eighteen patients were given gliclazide MR
,
60
-
120mg/day
,
and
17
patients used the vildagliptin,
100 mg/day. Fasting and pos
tprandial, HbA1c,
insulin, glucagon, GLP
-
1, HOMA
-
IR, soluble markers of cell adhesion (VCAM, ICAM
and E
-
selectin), inflammatory markers (TNF
-
alpha, IL
-
6 and PAI
-
1) and of oxidative
stress (TBARS and TAOS) were measured at the beginning and at the end of th
e
study. The study was undertaken by 51.4% of males and the average age (years) of
participants was 56.9 ± 10.0. No statistical difference was observed at study in weight
and BMI, but there was a positive change in mean weight and BMI found in the
gliclazi
de group (+ 1.4kg and + 0.6kg/m
2
, respectively) and negative change in the
vildagliptin group (
-
0,6Kg and
-
0,3Kg/m
2
, respectively). There was better control of
fasting and postprandial
glycemia
in
the gliclazide group
(
ajusted
p <0.001 and = 0.008,
respecti
vely) and both drugs showed similar improvement in glycated (p = 0.068)
.
The sE
-
selectin was the only marker that showed a significant decrease and was
only intragroup (p = 0.009, vildagliptin group). Insulin significantly reduced in favor of
the vildaglip
tin group (
23,4
±
11,1 vs 17,8
±
11,9
μ
U/ml
,
ajusted
p = 0.020) and also
glucagon (77.7 ± 44.0 vs 46, 4 ± 31.7,
ajusted
p = 0.012). There was a significant
increase of GLP
-
1 in the vildagliptin intragroup (p = 0.028) and a significant decline in
HOMA also in
the vildagliptin intragroup (p = 0.003). The PAI
-
1 did not show
significant changes in the study; TNF
-
alpha was significantly reduced in both
intragroup treatments (3.9 ± 0.7 to 3.5 ± 1,1pg/ml, p = 0.006, gliclazide group and 3.6
± 1.2 to 3.0 ± 1,5pg/ml, p
<0.001, vildagliptin) group, with intergroup significance
favoring vildagliptin (
ajusted
p = 0.001). The IL
-
6 had no significant increase in the
gliclazide group and also not significant reduction in the vildagliptin group. The
TBARS showed improvement in
both groups, with significance in the vildagliptin
intragroup (9.1 ± 1.6 to 8.0 ± 0.7 nmol/MDA /ml), p = 0.039), and intergroup
significance favoring vildagliptin (8.4 ± 0 9 vs 8.0 ± 0.7 nmol/MDA/ml,
ajusted
p <0.001,
gliclazide and vildagliptin, respective
ly) and the TAOS also showed improvement in
both groups, but not statistically significant.
Gliclazide showed better response in
fasting and postprandial
glycemia
and both drugs improved similarly glycated.
Vildagl
iptin improves glycemic control
with less
need for insulin and lower HOMA
-
IR
and was more effective in reducing inflammation and improving oxidative stress. / Diabetes Mellitus apresenta um estado inflamatório silencioso basal e de elevado estresse oxidativo intrinsecamente relacionados com as complicações da doença. Estudos recentes evidenciam ações anti-inflamatórias e redutoras de estresse oxidativo, independentes do efeito glicêmico, com uso da terapia incretínica. No presente estudo, objetivou-se avaliar a resposta da gliclazida, sulfoniluréia de segunda geração, e da vildagliptina, inibidor da DPP-4, na resposta glicêmica, nos marcadores inflamatórios e de estresse oxidativo em diabéticos tipo 2 não controlados com metformina. Trata-se de um estudo clínico, prospectivo, randomizado, aberto e comparativo com 35 pacientes e com duração de 22 semanas. Dezoito pacientes utilizaram gliclazida MR, 60-120mg/dia, e 17 pacientes fizeram uso da vildagliptina, 100mg/dia. Glicemia de jejum e pós-prandial, HbA1c, insulina, glucagon, GLP-1, HOMA-IR, marcadores solúveis de adesão celular (VCAM, ICAM e E-selectina), marcadores inflamatórios (TNF-alfa, IL-6 e PAI-1) e marcadores de estresse oxidativo (TBARS e TAOS) foram aferidos ao início e ao término do estudo. O estudo foi composto por 51,4% pacientes do sexo masculino e a média de idade foi de 56,9 ± 10.0 anos. Não se observou diferença estatística ao final do estudo no peso e no IMC, porém houve variação positiva nas médias do peso e IMC encontradas no grupo usuário de gliclazida (+ 1,4kg e + 0,6kg/m2, respectivamente) e variação negativa no grupo usuário de vildaglitpina (-0,6Kg e -0,3Kg/m2, respectivamente). Houve melhor controle da glicemia de jejum e pós-prandial no grupo da gliclazida (pajustado< 0,001 e = 0,008, respectivamente) e as duas drogas apresentaram melhora semelhante da glicada (p=0,068). A sE-selectina foi o único marcador que apresentou declínio significante e apenas intragrupo na vildagliptina (p=0,009). A insulina reduziu de forma significante a favor do grupo da vildagliptina (23,4 ± 11,1 vs 17,8 ± 11,9µU/ml, pajustado=0,020) e o glucagon também (77,7 ± 44,0 vs 46,4 ± 31,7pg/ml, pajustado=0,012). Houve elevação significante do GLP-1 intragrupo na vildagliptina (p=0,028) e declínio significante do HOMA intragrupo na vildagliptina também (p=0,003). O PAI-1 não apresentou alterações significantes no estudo; o TNF-alfa reduziu significativamente intragrupo em ambos os tratamentos (3.9 ± 0.7 to 3.5 ± 1,1pg/ml, p= 0,006, grupo da gliclazida, e 3.6 ± 1.2 to 3.0 ± 1,5pg/ml, p<0,001, grupo vildagliptina), com significância intergrupo favorecendo a vildagliptina (pajustado=0,001). A IL-6 teve elevação não significante no grupo gliclazida e redução também não significante no grupo da vildagliptina. O TBARS apresentou melhora em ambos os grupos, com significância na vildagliptina tanto intragrupo (9,1 ± 1,6 para 8,0 ± 0,7 nmol/MDA/ml), p= 0,039), quanto intergrupo (8,4 ± 0,9 vs 8,0 ± 0,7 nmol/MDA/ml, pajustado <0,001, gliclazida e vildagliptina respectivamente) e o TAOS apresentou elevação não significativa nos dois grupos. Gliclazida apresentou melhor resposta nas glicemias de jejum e pós-prandial e as duas drogas melhoraram a glicada de forma semelhante. Vildagliptina obteve melhora glicêmica com menor necessidade de insulina e com menor HOMA-IR e foi mais efetiva em reduzir a inflamação e em melhorar o estresse oxidativo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.repositorio.ufc.br:riufc/14021 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Cavalcante, Lilian Loureiro Albuquerque |
| Contributors | Hissa, Miguel Nasser |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds