Turto prievartavimas ir plėšimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą yra priskiriami prie nusikalstamų veikų nuosavybei, turtinėms teisės ir turtiniams interesams. Galima užtikrintai teigti, kad šios nusikalstamos veikos yra pavojingiausios iš minėtame baudžiamojo kodekso skyriuje numatytų veikų, kadangi turtinės naudos šiomis veikomis visada yra siekiama kėsinantis iškart į kelis baudžiamojo įstatymo saugomus teisinius gėrius. Tačiau tai nėra vienintelis šių nusikalstamų veikų panašumas. Praktikoje pasitaiko ir tokių nusikalstamų veikų, kurių kvalifikavimas kaip plėšimo arba turto prievartavimo, dėl šių veikų sudėčių panašumų, yra keblus ir nevienareikšmiškas. Tai rodo, kad šių veikų atribojimo klausimas išlieka aktualus baudžiamosios teisės moksle. Šio darbo tikslas yra turto prievartavimo ir plėšimo sudėčių sulyginimas, jų požymių panašumų bei skirtumų nustatymas. Darbo tikslui pasiekti yra keliami šie uždaviniai:  Ištirti turto prievartavimo bei plėšimo sampratą bei jų teisinio reglamentavimo raidą;  Sulyginti turto prievartavimo ir plėšimo sudėčių elementus ir nustatyti jų požymių panašumus bei skirtumus;  Išnagrinėti pagrindinius turto prievartavimo ir plėšimo kvalifikavimo bei jų atribojimo klausimus. Darbe naudojama Lietuvos ir užsienio teisininkų specialioji mokslinė-teisinė literatūra, periodiniuose bei internetiniuose leidiniuose randamos teisinės publikacijos, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato nutartys bei kiti teisminės... [toliau žr. visą tekstą] / Property relations are, have always been and always will be the very basis of social and economic organization in a state. Its safeguard is arguably a № 1 priority of every state, because it has the capacity to ensure social stability and order. No wonder that nowadays property is considered a birthright of every human being. That probably explains why property relations are protected by all types of legislative acts, regardless of their legal power. Criminal law is the final frontier of its protection since it regulates the harshest penalties for such offences. Extortion and Robbery are common criminal offences against property and are considered to be the most dangerous crimes of the kind. However, that is not the only thing they have in common. These crimes are often so much alike that it turns difficult to determine which crime of the two is reflected in the criminal actions of the perpetrator. Therefore this paper concentrates its attention on the subject of similarities and differences of Extortion and Robbery. These crimes are mainly analyzed and compared in detail through the elements of their objective and subjective features. That provides a proper incentive for attempting to demarcate these offences in the whole, digging into the very essence of defining these crimes by the Criminal code of Lithuania. This paper is not only valuable at the comparative level, it also touches the most important common subjects of qualifying these crimes separately as well as in... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20101125_190708-89034 |
| Date | 25 November 2010 |
| Creators | Majauskas, Saulius |
| Contributors | Stasiulis, Dainius, Vilnius University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | Unknown |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20101125_190708-89034 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0023 seconds