Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2016-04-06T11:29:39Z
No. of bitstreams: 1
DIS_FABRICIO_MARCELO_VIJALES_COMPLETO.pdf: 601805 bytes, checksum: 884b11e3088bda4bbcae366324945253 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-06T11:29:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DIS_FABRICIO_MARCELO_VIJALES_COMPLETO.pdf: 601805 bytes, checksum: 884b11e3088bda4bbcae366324945253 (MD5)
Previous issue date: 2016-01-22 / Our goal is to analyze, in the speeches around the Supreme Court?s decision on
homoerotic relationships, the articulation of ideologies and advances in the
perspective of recognition of these relationships in Brazil. The research is built on the
theory of labeling, demonstrating how the deviation is built through the
implementation of concepts of normality in society, defining the relationship between
people of the same sex as an abnormality. The speeches are analyzed through the
Critical Discourse Analysis, focusing on forms of abuse of power to analyzing how
discourses are inserted in society and result in social inequalities. The goal is to
analyze, in the polarization of groups, how the progressive and conservative
discourses articulate recognition of marriage between same sex, or defines it as a
deviation from the traditional notion of family. Through the discourse analysis this
study seeks to deepen, critically, the procedures of the action of developing the
labeling, through the production of oral and written discourses, by which
interpretations are built and shared by the institutions and social forces in the
construction of the relationship between people of the same sex as a deviation. / Nossa proposta ? analisar, nos discursos de reconhecimento e equipara??o, na
decis?o do STF como se articulam os argumentos de conservadores e progressistas
em torno do conceito de fam?lia previsto na constitui??o sobre ?s rela??es
homoer?ticas no Brasil. A pesquisa ? constru?da com base na teoria da rotula??o, no
etiquetamento e no empreendimento de normas para demonstrar como o desvio ?
constru?do a partir da ades?o de indiv?duos a um padr?o de comportamento
desviante empreendido de forma sequencial n?o somente em atos isolados ou
eventuais acusa??es, mas em processos de aprendizados espec?ficos tais como
concep??es de homoerotismo como pecado, ilicitude ou doen?a. Na polariza??o dos
grupos em disputa, encontramos diferentes for?as agindo na manuten??o da rela??o
entre pessoas do mesmo sexo frente ? naturaliza??o da fam?lia baseada na
binariedade heterossexual. Os discursos proferidos por operadores do direito,
representado diferentes conjuntos de for?as sociais, progressistas e conservadoras
que s?o bastante heterog?neas em seu interior, s?o as portas de acesso que nos
conduzem a compreens?o do que esta em jogo na decis?o. Os dados s?o
analisados a partir da An?lise Cr?tica do Discurso, com foco nas formas de abuso de
poder, e ideologias para a an?lise de como os discursos do reconhecimento sofrem
influ?ncias sociais e legais como processos de normaliza??o de condutas e resultam
em desigualdades sociais.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/6567 |
| Date | 22 January 2016 |
| Creators | Vijales, Fabricio Marcelo |
| Contributors | Salata, Andr? Ricardo |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Sociais, PUCRS, Brasil, Faculdade de Filosofia e Ci?ncias Humanas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -7367027085764623952, 600, 600, 600, -4398000523014524731, -7650993349275569678 |
Page generated in 0.0025 seconds