Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Agroecossistemas, Florianópolis, 2016. / Made available in DSpace on 2017-02-07T03:11:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
343735.pdf: 2228428 bytes, checksum: fccc89713f2cea062687c0f072ecaf35 (MD5)
Previous issue date: 2016 / O carrapato Rhipicephalus microplus está amplamente distribuído na América Latina e causa danos à saúde animal, prejuízos econômicos à pecuária bovina bem como danos ambientais. A imunovacinologia tem sido empregada como alternativa ao uso de produtos químicos em programas de controle integrado e obtido sucesso em países da América Latina. No entanto, pesquisas com antígenos que sejam capazes de controlar estirpes sobre as quais a ação da proteína Bm86 não obtenha eficácia, têm sido realizadas. O objetivo dessa revisão sistemática foi analisar diferenças entre antígenos, bem como fatores em ensaios de desafio, que possam ter sido determinantes para eficácia no controle do carrapato R. microplus, na América Latina. Foram analisados e incluídos apenas estudos que atenderam os critérios: (i) ensaios randomizados que estudaram antígenos candidatos para controle de estirpes de R. microplus da América Latina, e realizados nesta área, sendo teste desafio em animais de laboratório, com avaliação da eficácia do antígeno sobre, ao menos, dois parâmetros biológicos e realizados de 1994 a 2015; (ii) informação do grau de sangue e idade dos bovinos avaliados; e (iii) no mínimo três animais por grupo do experimento. Na estratégia de busca foram utilizadas três bases de dados eletrônicos: PubMed, Web of Science e CAB. Tanto a estratégia de busca quanto o método de análise se amparam na proposta do Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions, porém, para a discussão priorizou-se os critérios do guia do Centre for Reviews and Dissemination - CRD. A busca encontrou 3.883 referências, das quais foram selecionados 13 estudos. Os antígenos contidos nos ensaios/estudos incluídos são ocultos. Esses estudos, após a avaliação da qualidade metodológica, apresentaram moderado a alto risco de viés. Além do risco de viés, a variabilidade na forma de conduzir os ensaios, bem como ausência de réplicas amostrais levaram a apenas uma avaliação de efeito, a qual indicou se a prática de vacinação sobre o controle do carrapato é benéfica; tal hipótese foi confirmada pela meta-análise, pois a medida de efeito resumo, estimada por regressão (EVR), foi maior do que zero. A meta-análise detectou diferenças entre os estudos, porém não foi possível indicar o melhor antígeno, pois para isso, deveria haver mais réplicas de diferentes antígenos sobre uma mesma estirpe e de um mesmo antígeno sobre diferentes estirpes, sob conduções experimentais similares. Sob essa ótica, a revisão sistemática abriu caminhos para avaliações futuras com meta-análise, caso se invistam em maior padronização de ensaios e haja réplicas de estudos de antígenos vacinais sobre estirpes específicas. Nos três países, Brasil, Cuba e México, houve pelo menos um antígeno, de uma estirpe nativa, com eficácia acima de 60% (mediana) dentre os estudos da presente revisão, entre os anos de 2002 e 2015. Adicionalmente, não existem critérios padronizados para classificar antígenos altamente eficazes. Por isso foi possível apenas comparações de antígenos com potenciais pouco ou muito pouco específicos de antigenicidade, porém, apesar disso, elas permitiram, pelas evidências encontradas, selecionar os antígenos que se apresentaram, potencialmente, mais promissores, tais como: RmFER2 e RmAQP1, SBm7462, SUB-MSP1a, pPO, Bm95 e rBrRm-MP4.<br> / Abstract : The tick Rhipicephalus microplus is widely distributed in Latin America and causes veterinary, economic and environmental damage. The imunovacinologia has been used as an alternative to the use of chemicals in integrated control programs and been successful in countries of Latin America. However, research with antigens that are able to control the strains on which the action of protein Bm86 not get effectiveness have been performed. The purpose of this systematic review was to identify differences between antigens, as well as factors in testing challenge, which may have been decisive for the efficacy of the control R. microplus in Latin America. Were identified and included only studies that presented the criteria: (i) randomized trials that studied candidate antigens for control of strains of R. microplus in Latin America, and in this field, and challenge testing in laboratory animals, with evaluation of the efficacy of antigen on at least two biological parameters and performed from 1994 to 2015; (ii) race information and age of the evaluated cattle; and (iii) a minimum of three animals per experimental group. In strategy of busca, was selected three electronic databases: PubMed, Web of Science and CAB. Were included only articles in English, because were not found in Spanish or Portuguese. Both the search strategy and the analysis method were supported by proposed Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions, however, to discuss prioritized the criteria of CRD guide. The search was conducted from November to December 2015 and were selected 13 studies, of the total of 3,883 references found. All antigens contained in the tests / studies are concealed. These studies, after the evaluation of methodological quality, were classified as moderate to high risk of bias. In addition to the displayed bias risk, the variability in how to conduct the tests, and there was no sample replicates (studies), took just over an effect evaluation, which indicated if the practice of vaccination on tick control is beneficial; this hypothesis was confirmed by the meta-analysis as the summary measure of effect, estimated by regression (EVR) was greater than zero. For the meta-analysis were found differences between the studies, but it was not possible to indicate the best antigen for therefore, there should be more replicas of different antigens on the same strain and the same antigen on different strains under similar experimental conductions. Under this view, the systematic review paved the way for future evaluations with meta-analysis, if to invest in greater standardization of tests and replicas of studies on vaccine antigens on specific strains. In Brazil, Cuba and Mexico, there was at least one antigen, of native strain, effectively above 60% (median) among the studies of this review, between 2002 and 2015. Additionally, there are no standardized criteria to rank highly effective antigens. And so it was only possible antigens comparisons with potentially little or very little specific antigenicity, but nevertheless they allowed, the evidence found, select the antigens that showed potentially more promising, such as RmFER2 and RmAQP1, SBm7462, SUB-MSP1a, pPO, Bm95 and rBrRm-MP4.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/173039 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Rezende, Patrícia de Lourdes Cardoso |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Cazella, Ademir Antonio, Borges, Lígia Miranda Ferreira |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 94 p.| il., tabs. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds