Return to search

Desenvolvimento e validaÃÃo do Ãndice de religiosidade intrÃnseca: correlaÃÃes com saÃde mental e qualidade de vida / Development and validation of intrinsic religiosity index: correlations with mental health and quality of life

OBJETIVO. A religiosidade està presente na sociedade humana, independentemente de Ãpoca ou local. No Brasil, 95% da populaÃÃo declara ter religiÃo. A partir do advento da metodologia cientÃfica no campo, a religiosidade, em saÃde mental, vem sendo objeto de intensa investigaÃÃo. Hoje, sabe-se que a religiosidade, na maioria das vezes, atua como fator de proteÃÃo em saÃde mental e fÃsica. O presente estudo utilizou a ciÃncia psicomÃtrica para desenvolver e validar um instrumento breve para mensurar religiosidade intrÃnseca (InventÃrio de Religiosidade IntrÃnseca - IRI) em duas amostras brasileiras e comparar com medidas de saÃde mental e qualidade de vida. MÃTODO. A versÃo inicial (14 itens) foi baseada na revisÃo de literatura e em sugestÃes de especialistas. Estudantes universitÃrios (amostra 1; n=323) e pacientes psiquiÃtricos (amostra 2; n=102) preencheram os seguintes instrumentos: IRI, Escala de Religiosidade Duke (DUREL), uma medida de espiritualidade (WHOQOL-SRPB), uma medida de qualidade de vida (WHOQOL-BREF), bem como medidas de sintomas ansiosos e depressivos (InventÃrio de DepressÃo de Beck - BDI, InventÃrio de Ansiedade de Beck - BAI e Escala Hospitalar de Ansiedade e DepressÃo - HADS). RESULTADOS. O IRI apresentou consistÃncia interna adequada nas amostras 1 (&#945; de Cronbach=0,96; IC95%; 0,87-0,98) e 2 (&#945; = 0,96; IC95%; 0,85-0,99). AnÃlises de componentes principais com rotaÃÃo varimax indicaram um Ãnico fator que explicou 73,7% e 74,9% da variÃncia nas amostras 1 e 2, respectivamente, apÃs a retirada dos itens de menor carga fatorial. Foram observadas fortes correlaÃÃes entre o IRI e a sub-escala de religiosidade intrÃnseca da DUREL (r de Spearman de 0,87 a 0,73 nas amostras 1 e 2, respectivamente, p<0,001). O IRI apresentou boa validade teste-reteste em ambas as amostras (coeficientes de correlaÃÃo intraclasse > 0,70). DISCUSSÃO. O IRI apresentou boas propriedades psicomÃtricas. Observou-se associaÃÃes significativas entre medidas de religiosidade intrÃnseca e depressÃo e qualidade de vida na amostra de estudantes, bem como associaÃÃes significativas entre religiosidade intrÃnseca e depressÃo e ansiedade, na amostra de pacientes psiquiÃtricos. CONCLUSÃO. Os dados indicam que o IRI à um instrumento vÃlido e pode contribuir para estudar religiosidade intrÃnseca em diferentes amostras brasileiras. / OBJECTIVE. Religiousness is present in mankind regardless of period or place. In Brazil, 95% of the population said to have religion. Since the entrance of scientific methodology in the field, religiousness, in mental health, has been increasingly investigated. Nowadays, is well known that religiousness, in many ways, acts as a buffer in mental and physical health. The present study employed psychometric science to develop and validate a brief instrument to assess intrinsic religiousness (Intrinsic Religiousness Inventory - IRI) in two Brazilian samples and to correlate with mental health and quality of life measures. METHOD. The initial version (14 items) was based on literature review and experts suggestion. University students (sample 1; n=323) and psychiatric patients (sample 2; n=102) filled the following instruments: IRI, the Duke Religiosity Index (DUREL), a spirituality measure (WHOQOL-SRPB), a quality of life measure (WHOQOL-BREF) as well as measures of anxiety and depressive symptoms (Beck Depression Inventory - BDI, Beck Anxiety Inventory - BAI and Hospital Anxiety and Depression Scale - HADS). RESULTS. The IRI showed adequate internal consistency reliability in sample 1 (Cronbachâs &#945; = 0.96; 95% CI; 0.87-0.98) and sample 2 (&#945; = 0.96; 95% CI; 0.85-0.99). Principal component analyses with varimax rotation of the IRI indicated a single factor, which explained 73.7% and 74.9% of variance in samples 1 and 2, respectively, after the exclusion of items with small factor loadings. Strong correlations between the IRI and the intrinsic subscale of the DUREL were observed (Spearmanâs r ranging from 0.87 to 0.73 in samples 1 and 2, respectively, p<0.001). The IRI had good test-retest reliability in both samples (intraclass correlation coefficients > 0.70). DISCUSSION. The IRI showed good psychometrical properties. Significantly associations were observed between intrinsic religiousness and depression symptoms and quality of life measures in the student sample, as well as significantly associations between intrinsic religiousness and depression and anxiety symptoms measures in the psychiatric sample. CONCLUSION. These data indicate that the IRI is a valid instrument and may contribute to study intrinsic religiosity in Brazilian samples.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:9352
Date28 June 2011
CreatorsTauily Claussen D'Escragnolle Taunay
ContributorsAndrà FÃrrer Carvalho, SilvÃnia Maria Mendes Vasconcelos, Eliane Souto de Abreu
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em CiÃncias MÃdicas, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0066 seconds