Orientadores: Heleno Rodrigues Correa Filho, Carlos Eduardo Gomes Siqueira / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas / Made available in DSpace on 2018-08-04T23:07:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Rezende_JuneMariaPassos_D.pdf: 1161416 bytes, checksum: 5915dc04c2cbdba87c68858af8d46883 (MD5)
Previous issue date: 2005 / Resumo: Este estudo discute o papel que a Informação em Saúde e a Epidemiologia podem desempenhar na potencialização das lutas sociais pela Saúde do Trabalhador e Meio Ambiente, na perspectiva da precaução. Tem como campo empírico o caso de contaminação ambiental e de trabalhadores, causado pelas empresas Shell/Basf/Cyanamid em Paulínia e a atuação da Comissão de trabalhadores ex-empregados dessas empresas. Ao recontar a história deste fato, por meio dos depoimentos de trabalhadores afetados e da análise de documentos de órgãos públicos, sindicatos de trabalhadores, matérias jornalísticas, e demais dados publicados, analisa-se a produção, o grau de democratização, acesso e a utilização da informação em saúde sobre o caso, fundamentando-se nos princípios do direito de saber e da precaução. Buscou também, conhecer as expectativas da população afetada e do movimento social que se organizou em função deste acidente, frente à informação em saúde e à epidemiologia, por meio de um processo dialógico, tendo como referência abordagens contra-hegemônicas, a ferramenta do monitoramento crítico e participativo e o princípio da precaução. Apresenta uma análise do processo da exportação/importação de riscos no setor da indústria de agrotóxicos, à luz do caso em estudo e do direito de saber no país, buscando entender seus determinantes e como se deu o processo da informação neste contexto. A metodologia empregada foi de estudo de caso através de investigação qualitativa, de abordagem sócio-histórica combinada com a descrição de série de casos individuais de uso potencial e efetivo da informação epidemiológica. Foram sujeitos da pesquisa os ex-trabalhadores das empresas Shell/Cyanamid/Basf participantes efetivos da Comissão de ex-trabalhadores e, membros da direção do Sindicato dos Químicos. A interação do pesquisador com esta população se deu por meio da participação nas reuniões da Comissão de ex-trabalhadores e da realização de entrevistas individuais. Cada trabalhador entrevistado foi considerado um repositório sentinela sobre o uso que a informação epidemiológica poderia ter tido e/ou que de fato teve. Foram também realizados levantamento e análise de documentos. Como resultados conclui-se que a omissão e manipulação da informação sobre riscos, a ausência de direito de saber, bem como a fragilidade dos movimentos sociais, da legislação e das estruturas oficiais de controle da saúde e meio ambiente, no contexto da formação do parque industrial de agrotóxicos no país, foram fundamentais para a importação de riscos e seu trágico e persistente desdobramento neste setor. Obteve-se a caracterização dos papéis desempenhados pelos diversos atores sociais frente às questões ambientais e de saúde no trabalho; verificou-se que, no caso em estudo, não houve disponibilização de todo o arcabouço de informações existentes e pertinentes para os trabalhadores envolvidos, sendo que o direito de saber não foi garantido, estando ainda em disputa na luta social, que estes fatos prejudicaram a integridade da saúde e dificultaram a prática e participação política dos mesmos. Através da reflexão e construção coletiva com os trabalhadores, foram apontados caminhos para reorientar a produção de informação, as investigações, a pesquisa, e a epidemiologia, traduzindo-as em instrumentos de esperança, de crítica, de enfrentamento das demandas e problemas concretos bem como de ¿empoderamento¿ dos trabalhadores e de resgate de uma precaução negada / Abstract: This study discuss the potential role that Epidemiology and Health Information may play in supporting social struggles related to occupational and environmental health, considering the precautionary principle. Its empirical ground is the environmental and workers' contamination caused by Shell/Cyanamid/Basf plants at Paulinia, state of São Paulo, Brazil, and the activities of the Workers Committee of former employees of those plants.The analysis aimed to understand how the information about the contamination was produced and how it reached the workers, considering both the precautionary and the
¿ the right to know¿ principles, and was based on written material from public institutions, the press, the trade-union and on oral statements by the injured workers. It also tried to know the expectations of the affected surrounding population and the social movement that was created after the accident , through a dialogical process, in a non-hegemonic perspective, using the critical monitoring and active participation as a tool as well as the precautionary principle. The paper investigates the risk import/export process in the pesticide industry, departing from the contamination study case and the right to know in the country, trying to understand its determinants and how the information process actually happened. Methodology: it uses the case study, through a qualitative research of social historic approach, combined with the description of several individual cases referring to the potential and actual use of epidemiological information. All the participant workers were former employees and active members of the Committee and part of the board of direction of the Chemical Trade Union. The researcher attended some meetings of the Committee and performed all the individual interviews. Each worker who told his story was taken as a ¿sentinel reservoir¿ about the subject. Many documents were gathered and analyzed. Results: it is possible to say that omission and manipulation of information about the risks and the absence of the right to know, plus the fragility of social movements, of legislation and of official structures which should supervise the health and environmental issue, in the context of the new industrial pesticide plants, were essential for the risk import and its tragic and persistent out coming. It was possible to define which role each participant played with regards to the occupational health and environmental issue. Clearly this case study showed that not all existing information was made accessible to the workers; the right to know was not assured and remains as a controversial topic; these facts had a harmful effect on workers' health and hampered their political participation. In a process of sharing and exchanging facts and opinions it was build a common knowledge on the ways to reorient the production of information, the investigations, research and epidemiological analysis, turning them into efficient tools to face problems, fulfilling their needs of a critical approach. This new way of dealing with information mean hope and ¿empowerment¿ to these workers and the rescue of a denied precaution / Doutorado / Epidemiologia / Doutor em Saude Coletiva
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/312266 |
| Date | 24 February 2005 |
| Creators | Rezende, June Maria Passos |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Siqueira, Carlos Eduardo Gomes, Corrêa Filho, Heleno Rodrigues, 1950-, Klein, Ligia Regina, Monteiro, Maria Inês, Lacaz, Francisco Antonio de Castro, L'Abbate, Solange |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | 207 p., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds