FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do Cearà / In this work, we propose a computational linguistic analysis of the so-called adverbialized
adjectives (hereinafter AdjAdvs). On the one hand, we start by questioning whether AdjAdvs
belong to category A(djective) or ADV(erb) and, on the other, which approach is computationally
more efficient. We base our point of view according to the Lexical-Functional Grammar (LFG)
(KAPLAN and BRESNAN, 1982) and implement in the XLE system (Xerox Linguistic
Environment) a fragment of Brazilian Portuguese grammar (henceforth PB) capable of analyzing
adjectives in adverbial use. Our implementation is based on the adaptation of a fragment of French
grammar constructed by Schwarze and Alencar (2016) and deepened in FrGramm by Alencar
(2017). This fragment of grammar adapted to PB serves as the basis for the implementation of two
versions for a comparative analysis: G-A and G-ADV. In the first version, AdjAdvs are analyzed as
adjectival category, while in the second they are analyzed as adverbial category. The
implementation of G-A and G-ADV is evaluated by applying a parser to a set of 168 grammatical
sentences and 286 ungrammatical sentences. After testing grammatical and ungrammatical sentence
sets, G-A and G-ADV grammars processing results in XLE and the statistical analysis based on the
double factor variance test, we concluded that there was no significant difference in treatment of
syntax between G-A and G-ADV versions built to parse AdjAdvs. This result reinforces Radford
(1988) argument that adjectives and adverbs belong to a single category. / Neste trabalho, propomos uma anÃlise linguÃstico-computacional dos chamados adjetivos
adverbializados (doravante AdjAdvs). Partimos, por um lado, do questionamento se AdjAdvs
pertencem à categoria A(djetivo) ou ADV(Ãrbio) e, por outro, que abordagem Ã
computacionalmente mais eficiente. Fundamentamos nosso ponto de vista de acordo com a
GramÃtica LÃxico-Funcional (LFG, em inglÃs Lexical-Functional Grammar) (cf. KAPLAN e
BRESNAN, 1982) e implementamos no sistema XLE (do inglÃs Xerox Linguistic Environment)
um fragmento de gramÃtica do portuguÃs brasileiro (doravante PB) capaz de analisar adjetivos em
uso adverbial. Nossa implementaÃÃo parte da adaptaÃÃo de uma minigramÃtica do francÃs
construÃda por Schwarze e Alencar (2016) e aprofundada na FrGramm por Alencar (2017). Esse
fragmento de gramÃtica adaptado ao PB serve de base para a construÃÃo de duas versÃes para uma
anÃlise comparativa: G-A e G-ADV. Na primeira versÃo, AdjAdvs sÃo analisados como categoria
adjetival, enquanto na segunda sÃo analisados como categoria adverbial. A implementaÃÃo de G-A
e G-ADV Ã avaliada pela aplicaÃÃo de um analisador sintÃtico automÃtico (parser) a 168 sentenÃas
gramaticais e 286 sentenÃas agramaticais. ApÃs os testes nos conjuntos de sentenÃas gramaticais e
agramaticais, os resultados de processamento das gramÃticas G-A e G-ADV no software XLE e a
anÃlise estatÃstica com base no teste de variÃncia de fator duplo, chegamos à conclusÃo de que nÃo
hà diferenÃa significativa no tratamento sintÃtico entre as versÃes G-A e G-ADV construÃdas para
analisar AdjAdvs. Esse resultado reforÃa o argumento de Radford (1988) de que adjetivos e
advÃrbios pertencem a uma Ãnica categoria.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:12890 |
| Date | 00 September 2018 |
| Creators | Daniel de FranÃa Brasil Soares |
| Contributors | Leonel Figueiredo de Alencar Araripe |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃstica, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds