The material used in retrofilling is among others a decisive factor for the
success in parendodontic surgeries; therefore they should have investigated
their biocompatible characteristics since they remain in direct contact with the
periapical bone tissue. This study investigated the inflammatory response of
bone tissue when in contact with four types of MTAs available on the market,
through intraosseous implants in guinea pigs, using for that purpose, the
methodology recommended by the International Dental Federation (1980) which
is internationally accepted (ADA, 1982). Forty guinea pigs were used in
experimental periods of four and twelve weeks. Each animal received an
implant in each side of the mandibular symphysis region. From each implant it
was made 24 blades with 144 histological cuts, stained with hematoxylin-eosin
and reviewed by two independent observers. There was similarity between the
materials tested, since after 4 weeks all the implants with MTAs ProRoot ® gray
and white as well as the ones with MTAs Angelus ® gray and white presented
an absent/mild inflammatory reaction evolving into a process of scar repair with
affixing of mineralized matrix. Thus, through the methodology employed it was
possible to conclude that all types of MTAs, regardless the trademark, were
biocompatible promoting similar tissue responses when in contact with the bone
tissue. / O material utilizado na retro-obturação é, entre outros, um fator determinante
do sucesso na cirurgia parendodôntica, dessa forma estes devem ter
investigadas suas características de biocompatibilidade uma vez que
permanecem em contato direto com o tecido ósseo periapical. Neste estudo,
investigou-se a resposta inflamatória do tecido ósseo frente aos quatro tipos de
MTAs disponíveis no mercado, através de implantes intra ósseos em cobaias
guinea pigs, usando para isso, a metodologia recomendada pela Federação
Dentária Internacional (1980) e aceita internacionalmente (ADA, 1982).
Quarenta cobaias foram utilizadas nos períodos experimentais de quatro e
doze semanas. Cada animal recebeu um implante em cada lado da região
sinfisária da mandíbula. De cada implante foram confeccionadas 24 lâminas
com 144 cortes histológicos, coradas com hematoxicilina-eosina e analisadas
por dois observadores independentes. Verificou-se similaridade entre os
materiais testados, uma vez que em todos os períodos de avaliação, tanto os
MTAs ProRoot® cinza e branco quanto os MTAs Ângelus® cinza e branco
apresentaram uma reação inflamatória ausentes/suaves evoluindo para um
processo de reparo cicatricial com aposição de matriz mineralizada. Assim,
através da metodologia empregada foi possível concluir que todos os tipos de
MTAs, independentemente da marca comercial, foram biocompatíveis
promovendo resposta tecidual similar quando em contato com o tecido ósseo. / Mestre em Odontologia
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_UFU:oai:repositorio.ufu.br:123456789/16947 |
| Date | 27 February 2012 |
| Creators | Paula, Douglas Magalhães de |
| Contributors | Sousa, Cássio José Alves de, Batista, Jonas Dantas, Pardini, Luiz Carlos |
| Publisher | Universidade Federal de Uberlândia, Programa de Pós-graduação em Odontologia, UFU, BR, Ciências da Saúde |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFU, instname:Universidade Federal de Uberlândia, instacron:UFU |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds