Made available in DSpace on 2017-07-10T19:24:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Juliana Fenner Ruas Lucas.pdf: 7353201 bytes, checksum: 171282273d86ea92304991a62a946fc6 (MD5)
Previous issue date: 2010-07-13 / The soil water content is related to the soil matrix ability to retain the water, characterized by
the water matric potential. Moisture and matric potential are factors functionally interrelated
and represented by the soil-water retention curve. This relationship allows inferring moisture
from the matric potential measurement and vice versa, as well as deducing several soil and
water in soil properties. The traditional method for determining the retention curve employs
the Richards pressure plate apparatus. For practical reasons, the search for alternatives to
the Richards apparatus that are financially more accessible and faster is needed. In this
regard, this study aimed at evaluating the use of two devices: the triaxial compression
chamber and the filter paper. Therefore, soil was initially collected and physical-chemically
characterized. Undisturbed soil samples were prepared and tested in the Richards chamber,
using pressures of 0, 10, 30, 60, 100, 300, 500, 1,000 and 1,500 kPa. In the triaxial
compression chamber test, soil samples were submited to pressures of 0, 10, 30, 60, 100,
300, 500 and 1,000 kPa, and for each pressure, it was measured the volume of drained
water and calculated the sample moisture at that pressure. In the filter paper test, it was
measured the water matric potential in samples for which moisture levels were established
using an appropriated calibration curve. The three tests were repeated five times, resulting in
points of pressure versus moisture that were adjusted by the RETC program, using to the
model of van Genuchten. It was performed a comparative analysis of the triaxial chamber
and the filter paper estimated soil moisture values with the adjusted retention curve obtained
by the Richards apparatus. This comparison allowed to verify the applicability of the filter
paper method for determining the water retention curve in agricultural soils and the
inadequacy of triaxial compression chamber for this purpose. / O teor de água no solo está relacionado com a capacidade da matriz do solo em reter a
água, caracterizada pelo potencial matricial da água. Umidade e potencial matricial são
fatores funcionalmente inter-relacionados e representados pela curva de retenção da água
no solo. Esta relação possibilita inferir a umidade a partir da medida do potencial matricial e
vice-versa, assim como estimar outras propriedades do solo e da água no solo. O método
tradicional para a determinação da curva de retenção emprega a câmara de pressão de
Richards. Por questões práticas, a busca por métodos alternativos ao de Richards,
financeiramente mais acessíveis e menos morosos, faz-se interessante. Diante disso,
desenvolveu-se o presente trabalho com o objetivo de avaliar o uso de dois dispositivos: a
câmara de compressão triaxial e o papel filtro. Para tanto, realizou-se inicialmente coleta e
caracterização físico-química do solo, preparo de amostras indeformadas e ensaio na
câmara de Richards, utilizando pressões de 0, 10, 30, 60, 100, 300, 500, 1000 e 1500 kPa.
No ensaio com a câmara de compressão triaxial, submeteu-se amostras de solo às
pressões de 0, 10, 30, 60, 100, 300, 500 e 1000 kPa e, para cada pressão, foi mensurado o
volume de água drenado, o que permitiu calcular a umidade da amostra àquela pressão.
Com o papel filtro, mediu-se o potencial matricial da água em amostras cujas umidades
foram previamente estabelecidas, utilizando-se curva de calibração adequada. Os três
ensaios foram executados em quintuplicata e resultaram em pontos de pressão versus
umidade que foram ajustados pelo programa RETC, usando o modelo de van Genuchten.
Realizou-se uma análise comparativa de valores de umidade volumétrica estimados pelo
modelo ajustado nos ensaios com a câmara triaxial e o papel filtro com a curva de retenção
ajustada obtida pela câmara de Richards. Através dessa comparação, verificou-se a
aplicabilidade do método do papel filtro para a determinação da curva de retenção de água
em solos agrícolas e inadequação da câmara de compressão triaxial para esta finalidade.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.unioeste.br:tede/2782 |
| Date | 13 July 2010 |
| Creators | Lucas, Juliana Fenner Ruas |
| Contributors | Tavares, Maria Hermínia Ferreira |
| Publisher | Universidade Estadual do Oeste do Parana, Programa de Pós-Graduação "Stricto Sensu" em Engenharia Agrícola, UNIOESTE, BR, Engenharia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE, instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná, instacron:UNIOESTE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0033 seconds