Made available in DSpace on 2016-05-02T13:54:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Patricia Costa.pdf: 508722 bytes, checksum: a02bd42feee52e02068566c6c8bdfd6e (MD5)
Previous issue date: 2010-04-16 / The treatment of several affections of the musculoskeletal system with anti-inflammatory drugs is very frequent. However, the effects of such drugs on boné neoformation and osseointegration after fractures or bone surgeriesare not well understood yet. This study aimed at evaluating the effect of ketoprofen (NSAID) and dexamethasone (SAID) on osteogenesis around a dense hydroxiapatite (DHA) implant in the left tibia and left parietal bone, and on the femur bone resistance. Fifteen fifty-day-old Wistar rats (Rattus norvegicus albinus) weighing on average 250±30 g were used. The animals were separated into three groups (n=5): control (CT); non-steroidal anti-inflammatoryl (NSAID); and steroidal anti-inflammatory (SAID). After anesthesia with IM ketamine/xylazine, a 3 mm cavity was made in the left parietal bone and in the proximal epiphysis of the left tibia. A DHA bioceramic was implanted in the tibia. The periosteum and the skin were repositioned by suturing their borders. The animals were treated subcutaneously during 30 days as follows: NSAID group: ketoprofen at the dose of 12/Kg/day; SAID group: dexamethasone, 0,10 mg/kg/day. The CT group received saline through the same route. All the animals received the same solid diet and water ad libitum. The daily water and ration consumption were calculated to evaluate the animals nutritional conditions. After 30 days of experiment, the animals wereeuthanized, and their femurs collected for the mechanical test, while their tibia and parietal sites were prepared for the histomorphometrical analysis. The daily consumption of water and ration was satisfactory, showing neither dehydration nor protein undernourishment. Microscopically, the SAID and NSAID groups showed a lower volume of neoformed bone. In addition, the NSAID and SAID group femurs required lower maximum force for complete rupture when compared with the CT group. It was concluded that ketoprofen and dexamethasone interfered with osteogenesis and decreased bone resistance by altering the bone tissue metabolism, mainly by inhibiting the COX-2 and decreasing prostaglandins. Therefore, the use of ketoprofen and dexamethasone after boné surgeries can compromise the stability and maintenance of implants. / O tratamento de diversas afecções do sistema musculoesquelético com anti-inflamatórios é muito freqüente. Entretanto, os efeitos da utilização dessas drogas na neoformação óssea e osseointegração após fraturas ou cirurgias ósseas permanecem pouco esclarecidos. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do cetoprofeno (AINES) e da dexametasona (AIES) na osteogênese ao redor de implante de hidroxiapatita densa (HAD) na tíbia esquerda, no osso parietal esquerdo, e na resistência óssea do fêmur. Utilizaram-se 15 ratos (Rattus norvegicus albinus, Wistar), pesando em média 250±30 g, com 50 dias de idade. Os animais foram divididos aleatoriamente em três grupos (n=5): controle (CT), anti-inflamatório não esteroidal (AINES) e anti-inflamatório esteroidal (AIES). Após a anestesia com quetamina/xilazina IM, foi produzido no osso parietal esquerdo e na epífise proximal da tíbia esquerda uma cavidade de 3 mm. Na cavidade da tíbia foi implantada a biocerâmica hidroxiapatita densa. O periósteo e a pele foram reposicionados através da sutura de suas bordas. Os animais do grupo AINES foram submetidos ao tratamento com cetoprofeno na dose de 12 mg/Kg/dia, e os do grupo AIES receberam doses de 0,10 mg/kg/dia de dexametasona por via subcutânea durante 30 dias. Os animais do grupo CT receberam solução salina pela mesma via de administração. Todos os animais receberam a mesma dieta sólida e água ad libitum. Foram calculados os consumos diários de água e ração para avaliar o estado nutricional dos animais. Após 30 dias de experimento os animais sofreram eutanásia, os fêmures coletados, para teste mecânico, e os locais do implante das tíbias e o osso parietal, para análise histomorfométrica. O consumo diário de água e de ração foi satisfatório entre os grupos, mostrando não haver desnutrição protéica e desidratação. Microscopicamente observamos menor volume de osso neoformado nos animais dos grupos AINES e AIES. Além disso, os animais dos grupos AINES e AIES necessitam de menor força máxima para a ruptura completa dos fêmures quando comparados com o grupo CT. Concluímos que o cetoprofeno e a dexametasona interferiram na osteogênese e ao redor do implante de HAD e no osso parietal, e diminuiu a resistência óssea por alterar o metabolismo do tecido ósseo, principalmente pela inibição da COX2 e diminuição das prostaglandinas. Assim,o uso do cetoprofeno e da dexametasona pós-cirurgias ósseas pode comprometer a estabilidade e manutenção do implante.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.unifenas.br:jspui/75 |
Date | 16 April 2010 |
Creators | Silva, Patricia Costa dos Santos da |
Contributors | Garcia, José Antonio Dias, Souza, Walnéia Aparecida de, Costa, Ana Maria Duarte Dias |
Publisher | Universidade Jose do Rosario Vellano, Programa de Pós-Graduação em Saúde, UNIFENAS, BR, Biofarmacologia e Pesquisa Experimental |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFENAS, instname:Universidade José do Rosário Vellano, instacron:UNIFENAS |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds