En 1938 el antifascismo se instaló en la agenda de la Cámara de Diputados de la
Nación argentina.
La prédica antifascista suponía la idea de una amenaza proveniente del extranjero a la
soberanía nacional, que para algunos sectores era necesario denunciar y repeler, con límites
no muy claros de qué entendían por este peligro, quién era el responsable, a quién provocaba
y de qué manera. El dinamismo y la complejidad de la época y las múltiples variables que
esta apelación recibió, determinaron cierta flexibilidad y variedad discursiva en el tema.
A diferencia de otras agrupaciones antifascistas en las que los partidos políticos se
mantuvieron al margen de las mismas, en la Cámara Baja tuvieron un rol primordial. El
objetivo principal de esta investigación es analizar las representaciones discursivas de las
principales fuerzas representadas en ese entonces en Diputados (Unión Cívica Radical, el
Socialismo y la Concordancia) acerca de la amenaza que significaban las actividades de
extranjeros- principalmente italianos y alemanes- en el país en el período 1938-1943, que
coincidió con el de mayor expansión del nazifascismo en el mundo y el momento que
adquirió notoriedad el tema en la Argentina y en la Cámara, durante las presidencias de
Roberto Ortiz y Ramón Castillo.
Nuestra hipótesis de trabajo es que el discurso antifascista en la Cámara de Diputados
de la Nación Argentina sirvió para que los partidos representados allí, cuestionaran o
avalaran la política interna y externa del oficialismo, más que para denunciar o negar la
posibilidad de una amenaza extranjera. / In 1938 antifascism was installed on the agenda of the Chamber of Deputies of the
Argentine Nation.
The antifascist preaching supposed the idea of a threat coming from abroad to the
national sovereignty, that for some sectors it was necessary to denounce and repel, with not
very clear limits of what they understood by this danger, who was responsible, who caused
and of what way. The dynamism and complexity of the time and the multiple variables that
this appeal received, determined a certain flexibility and discursive variety in the subject.
Unlike other anti-fascist groups in which political parties remained outside of them,
in the lower house they played a key role. The main objective of this research is to analyze
the discursive representations of the main forces represented at that time in Deputies (Radical
Civic Union, Socialism and Concordance) about the threat that the activities of foreigners -
mainly Italians and Germans - meant in the country in the period 1938-1943, which coincided
with the period of greatest expansion of Nazifascism in the world and the moment in which
the issue gained notoriety in Argentina and in the Chamber, during the presidencies of
Roberto Ortiz and Ramón Castillo.
Our working hypothesis is that the antifascist discourse in the Chamber of Deputies
of the Argentine Nation served so that the parties represented there questioned or endorsed
the internal and external policy of the ruling party, rather than to denounce or deny the
possibility of a foreign threat.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:uns.edu.ar/oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789/5157 |
| Date | 28 May 2020 |
| Creators | Irisarri, María Jimena |
| Contributors | Cernadas de Bulnes, Mabel Nélida, Orbe, Patricia Alejandra |
| Publisher | Universidad Nacional del Sur |
| Source Sets | Universidad Nacional del Sur |
| Language | Spanish |
| Detected Language | English |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
| Format | application/pdf |
| Rights | 2 |
Page generated in 0.0024 seconds