Return to search

Uso de evidencia de mercado en la evaluación de poder de mercado en la industria portuaria del Perú: el caso del Terminal Portuario de Matarani, 2000-2022

En este estudio se usa evidencia de mercado para evaluar el poder de mercado en la provisión
de los servicios portuarios de uso de muelle, transferencia, manipuleo y almacenamiento de
cereales importados mediante el Terminal Portuario de Matarani (TPM) en el periodo enero 2000
– febrero 2022. Bajo el enfoque metodológico del experimento natural o análisis de shock, la
prueba de comparación de interceptos y pendientes es aplicada mediante la técnica de Mínimos
Cuadrados Ordinarios (OLS, por sus siglas en inglés) corregidos por errores robustos
consistentes con heterocedasticidad y autocorrelación, y complementados con OLS dinámicos,
OLS completamente modificados y regresión de correlación canónica. Encontramos que, luego
de la implementación del nuevo Sistema de Descarga de Granos en el Terminal Norte
Multipropósito del Terminal Portuario del Callao que ocurrió el 22 de febrero de 2016, la demanda
de servicios portuarios del TPM no se redujo y tampoco cambió su tendencia histórica porque
los cereales importados tienen como destino empresas ubicadas en la misma zona geográfica
del TPM, debiéndose concluir que ambos terminales portuarios no son sustitutos, es decir, no
pertenecen al mismo mercado relevante. En virtud de ello, el mercado geográfico relevante debe
quedar restringido al TPM porque sus clientes no tienen fuentes alternativas de
aprovisionamiento, correspondiendo concluir que existe un significativo poder de mercado. Por
lo tanto, la recomendación de política es seguir aplicando la regulación tarifaria para los servicios
de uso de muelle y almacenamiento e implementarla para la transferencia y el manipuleo de
cereales en el TPM. / Market evidence is used to evaluate the market power in the provision of port services for the
wharfage, transfer, handling and storage of imported cereals through the Port Terminal of
Matarani (TPM) during the period January 2000 - February 2022. Under the methodological
approach of the natural experiment or shock analysis, the comparison test of intercepts and
slopes is applied using Ordinary Least Squares (OLS) technique corrected for robust errors
consistent with heteroskedasticity and autocorrelation, and supplemented by dynamic OLS, fully
modified OLS, and canonical correlation regression. We found that, after the implementation of
the new Grain Unloading System in the Multipurpose North Terminal of the Callao Port Terminal
that occurred on February 22, 2016, the demand for port services in the TPM did not decrease
nor did it change its historical trend because the imported cereals are destined for companies
located in the same geographical area of the TPM, and it is concluded that both port terminals
are not substitutes, that is, they do not belong to the same relevant market. For that reason, the
relevant geographic market must be limited to the TPM because its clients do not have alternative
sources of supply, corresponding to the conclusion that there is significant market power.
Therefore, the policy recommendation is to continue applying the tariff regulation for the wharfage
and grain storage services and implement it for the transfer and handling of cereals in the TPM.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27759
Date08 May 2024
CreatorsDaga Lázaro, Roberto Carlos
ContributorsCoronado Saleh, Francisco Javier
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf, application/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess

Page generated in 0.0017 seconds