Background: The endeavour for more effective and personalised health care requires exploration and implementation of new methods. Digital technology solutions may offer increased accessibility and efficiency and have already been proven to be both time- and cost-effective. Increased knowledge of the use and experience of e-health tools among physiotherapists may lay the ground for further development. Objective: To explore and describe the usage and experiences among Swedish physiotherapists' regarding e-health tools and evaluate which are the most used technologies. Method: A digital survey translated with cross-cultural adaptation was sent out to physiotherapists in Sweden invited to participate through digital platforms. Data were descriptively analysed and presented in tables, box diagrams, and statistical analysis was performed in Jamovi with Fisher's exact test. Results: 111 physiotherapists responded to the digital survey, but only 72 completed all of it because of a technical error. One of the most common digital tools to use was technological communication where 70% used it for their patients. The attitudes towards digital tools were generally positive among the respondents, but about 20% was however neutral in their attitude. No significant relationship was found between the variables dependent on digital tools and professional experience (p = 0.61) or to workplace (p = 0.11), respectively. Conclusion: Swedish physiotherapists in this pilot study have a positive attitude towards digital health tools. However, different tools are used to different extents, and many physiotherapists do not consider themselves dependent on them in their professional life. Further investigation is needed about opinions and experiences in the field of e-health, as well as regarding advantages and disadvantages of digital tools for further development and implementation in the clinics. / Bakgrund: Strävan efter mer effektiv och personcentrerad sjukvård kräver kartläggning och implementering av nya metoder. Digitala lösningar kan erbjuda ökad tillgänglighet och effektivitet och har redan visat sig vara både tids- och kostnadseffektiva. Ökad kunskap om användning och erfarenhet av e- hälsoverktyg bland fysioterapeuter kan lägga grunden för vidare utveckling. Syfte: Att utforska och beskriva användning och erfarenheter av e-hälsoverktyg bland svenska fysioterapeuter, och vilka de mest använda verktygen är. Metod: En digital enkät översatt och med tillämpad kulturell anpassning skickades ut till fysioterapeuter i Sverige genom digitala plattformar. Data analyserades och presenterades i tabeller, stapeldiagram och statistisk analys utfördes i Jamovi version 1.6.23.0 med Fishers exakta test. Resultat: 111 fysioterapeuter besvarade den digitala enkäten, men endast 72 genomförde hela pga ett tekniskt fel. Ett av de mest använda digitala verktygen var teknologisk kommunikation, där 70 % använde den till sina patienter. Attityderna till digitala verktyg var generellt positiva bland respondenterna i undersökningen, men ett ungefär 20% var neutrala inom ämnet. Inget signifikant samband hittades mellan variablerna beroende av digitala verktyg och arbetslivserfarenhet (p = 0,61) eller arbetsplats (p = 0,11). Slutsats: Svenska fysioterapeuter i denna pilotstudie har en positiv inställning till digitala verktyg. Olika verktyg används dock i olika utsträckning och många anser inte sig vara beroende av dem i sitt verksamma yrkesliv. Fortsatt forskning behöver göras om åsikter och erfarenheter inom området e-hälsa, samt vad som är fördelar och nackdelar med digitala verktyg. Detta för att möjliggöra att de kan utvecklas vidare och bli mer implementerade i det kliniska arbetet.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-202500 |
Date | January 2022 |
Creators | Johansson, Emma, Sikström, Jill |
Publisher | Umeå universitet, Avdelningen för fysioterapi |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | English |
Detected Language | English |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.1646 seconds