Made available in DSpace on 2016-04-28T20:40:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Eloisa Marques Damasco Penna.pdf: 749595 bytes, checksum: 986205531064ee24b936a2a31163379a (MD5)
Previous issue date: 2009-05-15 / The objective of this study was to propose a research method for analytical
psychology and for such an investigation was undertaken into the academic
production in analytical psychology doctorate thesis and masters dissertations at
two Brazilian universities PUC-SP and USP from 2002 through 2007. The
material collected was analyzed based on the methodological guidelines for the
Jungian paradigm. The analysis of the research projects identified the main
methodological procedures adopted by the researchers, both for collecting and for
interpreting the data, and the articulation between the objective of the research, the
phenomenon selected as the object of research and the methodological procedures
used to collect and analyze the material; the most frequent research modules were
identified together with the main difficulties faced by the researchers in undertaking
their research. Based on an analysis of the material collected, a research method for
investigation into analytical psychology was proposed.
The research process, within the Jungian paradigm, includes stages for
apprehending and comprehending phenomena, during which methodological
procedures and resources are used that are compatible with the basic guidelines for
the paradigm, which include symbolic amplification. Special attention was given to
the researcher s participation in the process, considering his/her function and
academic background and more importantly, the development of a symbolic attitude
to approach the work and within the relationship researcher-researched . This
research also identifies the main risk that the research activity presents to the
contemporary Jungian researcher, and consequently, the care that needs to be taken
during the research process. Finally, the ethical implications of scientific activity in
general are discussed, and particularly in the work of Jungian researchers. The
research method in analytical psychology, given its characteristics, epistemology and
methodologies, is referred to as an archetypical symbolic procedure / Com o objetivo de fazer uma proposta de método de pesquisa em psicologia
analítica, foi feito um levantamento da produção acadêmica nesta abordagem
teses de doutorado e dissertações de mestrado em duas universidades brasileiras
PUC-SP e USP no período de 2002 a 2007. O material coletado foi analisado, a
partir das diretrizes metodológicas do paradigma junguiano. A análise das pesquisas
destacou os principais procedimentos metodológicos utilizados pelos pesquisadores,
tanto na coleta como na interpretação dos dados. A articulação entre o fenômeno
eleito com o objeto de pesquisa, o objetivo e os procedimentos metodológicos de
coleta e análise do material propiciou a identificação das modalidades de pesquisa
mais frequentes e as principais dificuldades dos pesquisadores. Com base na
análise do material coletado, foi feita uma proposta de método de investigação em
psicologia analítica.
O processo de pesquisa, no paradigma junguiano, abarca as etapas de
apreensão e compreensão dos fenômenos, nas quais são empregados recursos e
procedimentos metodológicos compatíveis com as diretrizes básicas do paradigma.
Dentre eles, destaca-se a amplificação simbólica. A participação do pesquisador,
sua função, sua formação e, sobretudo, o aprimoramento da atitude simbólica na
condução do processo e na relação pesquisador-pesquisado foram ressaltados.
São, também, apontados os principais riscos que a atividade de pesquisa oferece ao
pesquisador junguiano contemporâneo e com isso, os cuidados a serem observados
durante o processo. Por fim, são discutidas as implicações éticas da atividade
científica, em geral, e do trabalho do pesquisador junguiano, em especial. O método
de pesquisa em psicologia analítica, por suas características, epistemológicas e
metodológicas, é denominado processamento simbólico arquetípico
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/15817 |
| Date | 15 May 2009 |
| Creators | Penna, Eloisa Marques Damasco |
| Contributors | Ramos, Denise Gimenez |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia: Psicologia Clínica, PUC-SP, BR, Psicologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds