Return to search

Análise dos conceitos de autonomia e responsabilidade e o contexto da agência artificial / An analysis of the concepts of autonomy and responsibility and context of the artificial agency

Submitted by FRANCIELE DA SILVA LEAL null (franciele.leal@gmail.com) on 2017-02-21T12:45:13Z
No. of bitstreams: 1
LEAL,F.S..pdf: 640191 bytes, checksum: 6c50071074a4c6fed94f4cd6e469618b (MD5) / Approved for entry into archive by Juliano Benedito Ferreira (julianoferreira@reitoria.unesp.br) on 2017-02-21T13:04:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1
leal_fs_me_mar.pdf: 640191 bytes, checksum: 6c50071074a4c6fed94f4cd6e469618b (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-21T13:04:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
leal_fs_me_mar.pdf: 640191 bytes, checksum: 6c50071074a4c6fed94f4cd6e469618b (MD5)
Previous issue date: 2016-09-30 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Neste trabalho nos propomos a desenvolver uma análise crítica dos conceitos de agência
e responsabilidade no contexto tecnológico contemporâneo em que são produzidos
sistemas artificiais ditos autônomos. Tendo esse objetivo em foco, apresentamos
primeiramente teorias da ação e problematizamos as noções de evento causal e ação
causal, objeto e agente, visando clarificar a noção de agência. Analisamos, em seguida,
a noção de ação responsável proposta por Hans Jonas uma vez que ele propõe uma
noção de responsabilidade considerando o desenvolvimento tecnológico
contemporâneo. Em especial, apresentamos e discutimos a noção de heurística do temor
proposta por Jonas (2004) cujo objetivo é criar cenários possíveis que antecipem
implicações a longo prazo do uso de novas tecnologias e auxiliem a informar a
sociedade sobre as possíveis consequências de seu uso para as novas gerações.Por fim,
tratamos mais especificamente da legitimidade da atribuição de agência e
responsabilidade a sistemas artificiais, especialmente a robôs, na perspectiva da
Filosofia e da Robótica, a partir de teses defendidas por Hans Jonas (2004, 2013) e
Willem Haselager (2005). Em seus textos, ambos autores discutem a possibilidade de
atribuir agência e responsabilidade a sistemas artificiais capazes de aprender e tomar
decisões que ultrapassem os limites de sua programação inicial. Concluímos que parece
problemático tanto atribuir agência a sistemas artificiais autônomos no mesmo sentido
em que se considera que seres humanos são agentes quanto reduzir tais sistemas a
meros objetos causalmente determinados. / In this work, we propose to develop a critical analysis of the concepts of agency and
responsibility in the contemporary technological context in which artificial systems said
to be autonomous are produced. Aiming on this goal, we present, firstly, some theories
of action, and we problematize the notions of causal event and causal action, object and
agent, aiming on clarifying the notion of agency. Following, we analyze the notion of
responsible action proposed by Hans Jonas, once he proposes a notion of responsibility
considering the contemporary technological development. In particular, we present and
discuss the heuristic notion of fear proposed by Jonas (2004) whose goal is to create
possible scenarios which may anticipate long-term implications of the use of new
technologies and may help to inform society about the possible consequences of their
use for the new generations. Finally, we deal more specifically with the legitimacy of
the attribution of agency and responsibility to artificial systems, specially robots, from
the perspective of Philosophy and Robotics, from theses defended by Hans Jonas (2004,
2013) and Willem Haselager (2005). In their texts, both authors discuss the possibility
of attributing agency and responsibility to artificial systems capable of learning and
making decisions which surpass the limits of their initial programming. We conclude
that it seems problematic both to attribute agency to autonomous artificial systems in
the same sense in which human beings are considered to be agents, and to reduce such
systems to mere causally determined objects.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/148826
Date30 September 2016
CreatorsLeal, Franciele da Silva [UNESP]
ContributorsUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Broens, Mariana Claudia [UNESP]
PublisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation600

Page generated in 0.0017 seconds