Santrauka Teisinės atsakomybės pradžia – teisės pažeidimas, pabaiga – teisės pažeidėjo teisių suvaržymas. Administracinė atsakomybė yra savarankiška teisės atsakomybės rūšys, jos atsiradimo pagrindas administracinis teisės pažeidimas. Administracinių teisės pažeidimu laikoma tik pavojinga veika, už kurią atsakomybę numato Administracinių teisės pažeidimų kodeksas. Tuo pasireiškia administracinių teisės pažeidimų priešingumas teisei. Kaltės buvimas tai būtinasis administracinio teisės pažeidimo požymis. Nesant kaltės, veika negali būti pripažinta administraciniu teisės pažeidimu, o asmuo patrauktas administracinėn atsakomybėn. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas administracinę atsakomybę numato tik fiziniams asmenims. Administracinių teisės pažeidimų kodekse yra numatyti specialieji įstatymai, kurie taikomi tiesiogiai kaip fiziniams, taip ir juridiniams asmenims. Įstatymuose numatytos ekonominės sankcijos pagal prigimtį yra ne kas kita, o administracinės nuobaudos. Administracinė atsakomybė turi bendrų požymių su kitomis teisinės atsakomybės rūšimis iš kurių glaudžiausiais ryšys su baudžiamąja atsakomybe, kas lemia baudžiamosios ir administracinės atsakomybės atskyrimo problemą. Dažnai viena veika padaromi du teisės pažeidimai. Būtina nustatyti kiekvieno iš jo sudėtį, kad būtų galima numatyti kokią atsakomybę taikyti. Lietuvoje priėmus Valstybės tarnybos įstatymą, atsirado nauja teisinės atsakomybės rūšis – tarnybinė atsakomybė. Tarnybinė atsakomybė atsiranda tarnybinio... [toliau žr. visą tekstą] / Summary The Element of Fault in the Cases of Administrative Liability and Service Liability The beginning of the legal liability is the violation of law; the end of the restriction of rights of the violator of law. Administrative liability is an independent type of legal liability, the basis for its occurrence is the violation of administrative sanction law. The violation of administrative sanction law is considered only the dangerous activity, for which the liability is provided for by the Code of Violations of Public Order. This means the opposition of violations of administrative sanctions laws to the law. Presence of the fault is the required feature of violation of administrative sanction law. Without fault, the activity may not be recognized as the violation of administrative sanction law, and the person may not be brought to the administrative liability. The Code of Violations of Public Order provides for the administrative liability only to the natural persons. The Code of Violations of Public Order provides for the laws which are applicable directly both to natural persons and legal entities. The economic sanctions provided by some specific laws are, according to their nature, nothing else, but the administrative sanctions. The administrative liability has common features with other types of legal liability. The closest contact is with the criminal liability, what determines the issue of separation of the criminal liability and administrative liability. Offen, two... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090908_194104-75251 |
| Date | 08 September 2009 |
| Creators | Pūtienė, Galina |
| Contributors | Vaičaitis, Vaidotas, Vilnius University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | Unknown |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.library.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090908_194104-75251 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0018 seconds