Die Urteile der Historiker des 18. und 19. Jahrhunderts über August den Starken gehen auseinander. Ob diese positiv oder, wie zumeist, negativ ausfielen, verrät oft mehr über den Historiker, seine Zeit und dessen Sachsenbild, als über August selbst. Der Artikel gibt einen Überblick über die verschiedenen Geschichtswissenschaftler, die über August publizierten und wie und warum diese zu ihrer jeweiligen Bewertung gelangten.:Geschichtsschreibung bis zum Wiener Kongress
Sächsische Geschichtsschreibung zwischen 1815 und 1871
Sächsische Geschichtsschreibung zwischen 1866 und 1900
Sächsische Geschichtsschreibung und Mythos August
Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:76176 |
Date | 07 October 2021 |
Creators | Thieme, André |
Contributors | Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gGmbh |
Publisher | Via Regia Verlag |
Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
Language | German |
Detected Language | German |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, doc-type:bookPart, info:eu-repo/semantics/bookPart, doc-type:Text |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-761014, qucosa:76101 |
Page generated in 0.0022 seconds