Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Artes, Departamento de Música, 2006. / Submitted by Luanna Maia (luanna@bce.unb.br) on 2009-03-04T11:39:28Z
No. of bitstreams: 1
Dissert_Elizabeth Alves Catapano.pdf: 1423562 bytes, checksum: d56eeb36eadfeff0e72e2bb857d10e83 (MD5) / Approved for entry into archive by Luanna Maia(luanna@bce.unb.br) on 2009-03-04T13:55:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissert_Elizabeth Alves Catapano.pdf: 1423562 bytes, checksum: d56eeb36eadfeff0e72e2bb857d10e83 (MD5) / Made available in DSpace on 2009-03-04T13:55:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissert_Elizabeth Alves Catapano.pdf: 1423562 bytes, checksum: d56eeb36eadfeff0e72e2bb857d10e83 (MD5) / A avaliação tem sido um tema bastante discutido na área da música. No campo da
performance no canto lírico, há pouca pesquisa, embora haja uma grande diversidade de
material que trata do assunto, como, por exemplo, editais, planos de curso, manuais de
instrução ao aluno e/ou ao professor, chamadas para concurso, roteiros, guias e planilhas de
avaliação. Em uma ampla revisão desse material, foi constatada uma multiplicidade de
itens, musicais e extra-musicais, valorizados na avaliação da performance do canto lírico. O
objetivo desta dissertação é apresentar e discutir esses itens, encontrados em materiais de 42
instituições de renome sediadas em diferentes países, como o Brasil, Portugal, os Estados
Unidos, a Inglaterra, a Holanda, o Canadá, a Austrália e a África do Sul, bem como a
Association Européenne des Conservatoires, Académies de Musique et Musikhochschulen,
diversos concursos de canto e 84 autores escolhidos entre cantores líricos, professores de
canto, regentes, diretores musicais, diretores gerais de ópera, diretores de cena, críticos
musicais, agentes, coordenadores artísticos, especialistas em pronúncia e dicção, pianistasacompanhadores
e outros profissionais que trabalham diretamente com o canto e os
cantores. A metodologia utilizada foi a análise de conteúdo, de forma a categorizar e
analisar os dados da literatura. Como resultado, 14 categorias com itens específicos
emergiram da utilização dessa metodologia. Os resultados apontam para uma diversidade
de aspectos em acréscimo àqueles costumeiramente mencionados nas planilhas ou fichas de
avaliação, tais como a compreensão da obra, seu contexto e as intenções expressivas do
compositor, as escolhas interpretativas realizadas, a observação das indicações da partitura,
a fidelidade ao estilo e ao período, a variedade e o nível de complexidade do repertório, a
atitude corporal, a habilidade comunicativa, o grau de expressividade e o talento
musical/artístico demonstrado pelo cantor, bem como sua qualidade vocal, habilidade
técnica, conhecimentos teóricos, atitudes e comportamento. Entre os critérios que podem se
tornar alvo de discussão por parte da banca, os resultados eventualmente apontam para a
análise do progresso demonstrado pelo cantor e/ou de seu potencial de desenvolvimento.
Por meio da análise de conteúdo, também foi possível comparar e analisar de que forma
esses aspectos são definidos pelos diferentes grupos, com que freqüência e como são
utilizados na avaliação da performance do canto lírico.
_________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / In the musical field, issues of assessment and evaluation have been the subject of
great discussion. There seems to be relatively little research on matters relating to the
performance of classical singing in spite of the great diversity of material such as learning
and course outcomes, content standards, curriculum standards, program handbooks,
syllabus booklets, practical examination requirements, scoring rubrics, descriptors and
standards of excellence recommended by different institutions and authors. The main
objective of the present study is to discuss the assessment of classical singing through the
available literature, including the documents issued by 42 institutions distributed through
eight different countries such as Brazil, Portugal, the United States, England, Holland,
Canada, Australia and South Africa, as well as the Association Européenne des
Conservatoires, Académies de Musique et Musikhochschulen, several competitions and 84
authors chosen among well-known classical singers, teachers of singing, conductors, stage
directors, general directors of opera, musical directors, agents, “stage coaches”, vocal
coaches, language coaches and collaborative pianists. Due to the great number and variety
of resources, a content analysis was conducted to create categories and show the dominant
tendencies. As a result, through the use of this methodology, 14 categories were identified,
such as the observance of performance directions, form, genre, style and period, the choice,
level of difficulty and context of the repertoire, the observance of performance protocol, the
level of communication, emotional expression, musical and artistic talent of the singer,
vocal quality, vocal, mental and physical health, general attitude and behavior, theoretical
knowledge, technical/practical ability, interpretive insight and apprehension of the
expressive intentions of the composer. Other findings include the eventual assessment of
the level of development demonstrated by the singer and capacity for future development.
Through further use of this particular methodology it was also possible to analyze and
compare how these elements are defined by different groups, as well as how often and how
they are used in the assessment of classical singing. The results also revealed that besides
the usual elements present in the scoring rubrics, there are certain aspects that are often
discussed but not written in the official assessment records.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unb.br:10482/1406 |
| Date | 12 1900 |
| Creators | Catapano, Elizabeth Alves |
| Contributors | Grossi, Cristina de Souza |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UnB, instname:Universidade de Brasília, instacron:UNB |
| Rights | Free, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds