Bostadsbyggandet kräver stora resurser och står för ungefär tjugo procent av de totala utsläppenav koldioxid i landet. För att uppnå ett klimatneutralt samhälle 2045 behöver man redan iprojekteringen fundera över vilka metoder och material man ska arbeta med. Just nu finns detgoda hjälpmedel och verktyg för att underlätta denna process som hjälper projektören att enkeltoch smidigt jämföra olika material och metoder för att uppnå ett så lågt klimatavtryck sommöjligt.Klimatdeklarationer innehåller alla skeden under byggnadens livslängd, dessa kan delas upp ibland annat byggskede, användningsskede och slutskede. I denna studie kommer byggskedet attstuderas närmare med fokus på utsläppsdata från råvara till färdig produkt på byggarbetsplatsen.Denna studie är en jämförelse mellan ett befintligt flerbostadshus som är byggt i KL-trä mot ettlikadant flerbostadshus med stomme av lättbalkar i trä. Syftet med denna rapport är att ta redapå hur vi i framtiden kan bygga mer klimatsmart.För att jämförelsen ska bli så tydlig som möjligt och för att volymerna och den uppvärmdaboytan ska bli så lika som möjligt har en byggnad projekterats utifrån handlingar från det redanfärdiga huset. Med hjälp av Byggsektorns miljöberäkningsverktyg (BM) har beräkningar utförtsför respektive material med klimatdata hämtat från deras databas.I denna studie har rekommendationer för bärande konstruktioner i lättbalkar använts för ettflerbostadshus av tillverkaren Masonite beams. Material som beklädnader och annat ytskikt harvalts utifrån teoretisk bakgrund och materialstudier som utförts. Materialval av resterande delarav konstruktionen har också gjorts för att uppnå samma tekniska egenskapskrav det befintligahusets stomme uppfyller.Resultatet av studien visar på positiva effekter av att studera olika materials klimatpåverkan iett tidigt skede. En stomme av lättbalkar står för ungefär 30 procent mindre koldioxidutsläpp ijämförelse mot en stomme av KL-trä. Trots minskning i klimatutsläpp så uppnår byggnadensamma boendestandard. / Housing construction requires large amounts of resources and is responsible for approximatelytwenty percent of the total Carbon dioxide emission in Sweden. To achieve a climate neutralsociety and EU: s climate requirements by the year of 2045 we need to think about what methodsand materials we use, as early as in the planning process.Right now there are many great tools and technical means that could help out the architects withcalculation and comparisons between Carbon dioxide emissions for different materials in thisprocess to in the end achieve the smallest amount of emission possible.In the climate declarations there are multiple stages during a buildings life cycle that can bedivided into building, using and ending stage. In this report we will look closer into the stage ofbuilding, which includes the amounts of emission from the beginning of raw material to acompleted product on the construction site.This study will compare an already existing building in massive wood with a similarconstruction with light beams in wood. The purpose of the study is to find ways and methods tobuild as climate smart as possible in the future.To achieve a fair comparison of the two buildings in volume and heated living areas the secondone has been created out of the already existing construction documents of the first. With helpfrom the tool “Byggsektorns miljöberäkningsverktyg, BM”, the climate data of emissions hasbeen calculated through their database values.In this report light beams from the manufacturer Masonite beams has been used with theirrecommendations of construction solutions for this specific building. Materials used for thefinish and other parts of the building's frame has been chosen with help from the theoreticalbackground and material studies that are included in this report. Important for the result is thatthe building in light beams compared with the already existing building in massive wood canfulfill the same technical attributes and keep the same overall standard.The result of the study shows positive effects by studying different materials' climate emissionsin the beginning stages of building. It also shows that an apartment building with light beams asframe sands for around 30 percent lower Carbon Dioxide emissions compared to one withmassive wood as frame. Even with this decrease of emissions the quality of living standarddoesn’t get affected.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-315970 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Magnusson, Erik, Sjösten, Linus |
| Publisher | KTH, Byggteknik och design |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 22600 |
Page generated in 0.0035 seconds