Return to search

COMPARAÇÃO DA RESISTÊNCIA DE UNIÃO DE SISTEMAS ADESIVOS EM DIFERENTES SUBSTRATOS DENTINÁRIOS / COMPARISON OF THE BOND STRENGHT IN ADHESIVES SYSTEMS APPLIED TO DIFFERENT DENTIN SUSBTRATES

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Recently, a new category of adhesive systems has been proposed to perform
restorative procedures. These adhesives, named as universal have been released in the
market with the purpose to decrease the technique sensitivity, likewise they offer a great
versatility in the procedure as can be applied to tooth structures in both application modes.
The objective of this dissertation is to present two papers. The first article aimed to compare
the bond strength of a universal adhesive (Scotchbond Universal Adhesive) applied in both
application modes to its controls, Adper Single Bond 2 and Clearfil SE Bond, when bonded to
caries-affected primary and permanent dentin. The second article compared the bond strength
of the Scotchbond Universal Adhesive in both application modes to the same controls
aforementioned to caries-affected and sound permanent dentin. Forty-eight permanent teeth
and twenty-four primary teeth were selected to perform the experiments in both papers. All
teeth had their mid-coronal dentin surfaces exposed by removing the occlusal third. The
dentin surfaces, which represent caries-affected dentin substrate, were submitted to pHcycling.
The other teeth, sound dentin, remained intact until the bonding procedure.
Specimens were randomly allocated (n=6) according to the adhesives tested and conditions of
the dentin. After bonding procedures, a composite core was build-up to a height of 4-5mm
and then was sectioned perpendicular to the adhesive interface in order to obtain rectangular
sticks (0.8 mm2) that were submitted to microtensile tests (1mm/min). Two-way Analysis of
Variance and post-hoc Tukey´s test (α = 0.05) were performed as statistical analysis. In the
first paper, the universal adhesive, Scotchbond Universal Adhesive, presented statistically
similar bond strength values to its controls in both dentin substrates, likewise the different
substrates did not differ in bond strength values. In the second paper, adhesives bonded to
sound dentin presented higher bond strength values compared with caries-affected dentin, but
none of the adhesives tested presented statistically significant differences. The new
universal adhesive, Scotchbond Universal Adhesive, can be applied in both application
modes without the concern of compromise the bonding performance on resin composite
restorations. / Recentemente, uma nova categoria de sistemas adesivos foi proposta para a realização
de procedimentos restauradores. Estes sistemas adesivos, intitulados universais , se
propõem a diminuir a sensibilidade da técnica operatória, assim como aumentar a
versatilidade na escolha do modo de aplicação a ser empregado sobre as estruturas dentárias.
O objetivo deste trabalho foi apresentar dois artigos para avaliar o comportamento destes
sistemas adesivos universais. O primeiro artigo se propõe a avaliar o sistema adesivo
universal (Single Bond Universal) aplicado nas duas estratégias de condicionamento à
dentina desmineralizada de dentes decíduos e permanentes, em termos de resistência de união
e comparar a dois sistemas de referência, Adper Single Bond 2 e Clearfil SE Bond. O segundo
artigo comparou a resistência de união do Single Bond Universal em ambas estratégias de
condicionamento aos mesmos sistemas adesivos de controle, porém à dentina desmineralizada
e hígida de dentes permanentes. Quarenta e oito dentes permanentes e vinte e quatro dentes
decíduos foram selecionados para realização de ambos estudos. Todos os dentes tiveram suas
porções coronárias seccionadas para obtenção de superfícies planas em dentina (corpos de
prova). A superfície dentinária dos dentes os quais representavam o substrato desmineralizado
foram submetidas ao desenvolvimento de lesão de cárie por ciclagem de pH. Os demais
dentes que representavam o substrato hígido foram mantidos intactos até os procedimentos
adesivos. Os corpos de prova, de acordo com o tipo de dente, foram alocados aleatoriamente
em grupos (n=6) de acordo com o sistema adesivo/ estratégia de condicionamento. Após os
procedimentos adesivos, blocos de resina composta foram confeccionados e os corpos de
prova seccionados perpendicularmente a interface adesiva para obtenção de espécimes com
área de seção de aproximadamente 0,8mm2. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de
microtração (1mm/min). Os valores de resistência de união foram submetidos à análise de
variância de dois-fatores (tipo de dente e sistema adesivo/ estratégia) (α = 0,05). No primeiro
artigo, o sistema adesivo Single Bond Universal, em ambas estratégias de condicionamento,
apresentou valores de resistência de união similares aos controles em ambos os substratos
dentinários, assim como os diferentes substratos não apresentaram diferenças entre si. No
segundo artigo, os valores de resistência de união à dentina hígida foram maiores comparados
a dentina desmineralizada, porém nenhum sistema adesivo apresentou diferenças entre si. O
sistema adesivo Single Bond Universal pode ser utilizado em ambas estratégias de
condicionamento sem comprometer os procedimentos adesivos.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/6169
Date07 August 2015
CreatorsNicoloso, Gabriel Ferreira
ContributorsRocha, Rachel de Oliveira, Skupien, Jovito Adiel, Valandro, Luiz Felipe
PublisherUniversidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas, UFSM, BR, Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation400200000000, 400, 300, 300, 300, 300, dedb7061-bb6a-4580-b6de-543a59d023b2, fe4fb3c0-f713-4541-9ffd-741270526b87, decd5d63-eb1c-49cf-8131-e7e72602fab4, 0b01f7e8-790b-4e09-a57b-9ab96e8ae324

Page generated in 0.0033 seconds