Submitted by Gabriela Lopes (gmachadolopesufpel@gmail.com) on 2017-03-07T16:24:31Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação FINAL 3.pdf: 3130600 bytes, checksum: cc7a0deac92b5c66e5e7a17046de48cd (MD5) / Approved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2017-03-09T20:34:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação FINAL 3.pdf: 3130600 bytes, checksum: cc7a0deac92b5c66e5e7a17046de48cd (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-09T20:34:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação FINAL 3.pdf: 3130600 bytes, checksum: cc7a0deac92b5c66e5e7a17046de48cd (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2016-02-03 / Os serviços ecossistêmicos (SEs) são considerados os benefícios que as pessoas recebem da natureza como qualidade da água e provisão de alimentos. A valoração como forma de subsídio ao pagamento por estes serviços pode auxiliar na mitigação dos fatores de degradação de um dos ecossistemas campestres mais importantes do mundo, os campos naturais do Pampa. O objetivo deste trabalho é adaptar à realidade deste bioma a metodologia TESSA (Toolkit for Ecossistem Service – Site-based Assessment) que é um conjunto de ferramentas que avalia e monitora os SEs com baixo investimento. O estudo foi realizado em duas propriedades certificadas pela Alianza del Pastizal no município de Lavras do Sul, RS, Brasil, sendo uma denominada de Conservada (CO) e a outra Em Recuperação (ER). A pesquisa quantitativa foi feita através da coleta de amostras de biodiversidade, massa de forragem e de solo, deformadas e indeformadas, nas profundidades de 0 - 5cm, 5 - 10cm e 10 -20 cm, em três transectas em toposequência (topo, encosta e baixada). A pesquisa qualitativa sobre os principais SEs e suas importâncias foi aplicada em pesquisadores da Embrapa Pecuária Sul e produtores do Sindicato Rural de Lavras do Sul na forma de workshops. Todos os dados foram submetidos a análise de componentes principais (ACP) e os dados de Estoque de Carbono e Valoração Econômica foram determinados por uma análise de duas vias seguida de pós teste de Bonferroni (p<0,05). Os testes de ACP foram feitos com as médias de cada toposequência com os resultados de cobertura absoluta das espécies encontradas, solo descoberto, altura, massa de forragem, carbono orgânico, densidade do solo, Ph, H+Al, alumínio, cálcio, magnésio, fósforo, potássio e Índice de Shannon e Pielou. Os resultados geraram 5 componentes principais, na qual o componente principal 1 explicou 99,6 % dos resultados, com os índices de massa de forragem e altura da pastagem, mostrando a correlação direta da conservação dos serviços ecossistêmicos com o histórico de uso destas áreas. Os resultados qualitativos mostraram que dentre os principais SEs percebidos pelos produtores e pesquisadores estão ambiente nativo, qualidade da água, qualidade da carne, modo de vida e beleza cênica, com exceção do carbono que foi citado apenas pelos pesquisadores. Como principais ameaças à conservação da biodiversidade estão sucessão familiar, infraestrutura, reforma agrária, ações do governo e a presença de espécies invasoras. No teor de COS na camada de 20 cm do solo foi encontrada diferença significativa tanto entre as duas propriedades como entre as toposequências. Os resultados transformados em dólares no mercado voluntário possibilitaram chegar à valores médios de U$ 359,32.ha-1 (74,85 ton.ha-1 CO2 equivalente x U$4,8) para CO e U$ 250,38.ha-1 para o ER. O mercado de carbono é voluntário, portanto seu valor poderá ser “qualquer valor acordado”, mas sua utilidade está em demonstrar as diferenças entre as áreas estudadas. A diferença de valores entre as duas propriedades é de U$108,94. As políticas públicas devem ser norteadas a partir das ameaças percebidas. O teor de C org dos campos naturais nas propriedades analisadas está atrelado ao histórico e manejo pecuário adotado. Os dados indicam que estes ecossistemas com boas
práticas de manejo contêm estoques importantes de COS e, portanto, sua conservação é relevante para a mitigação das mudanças climáticas. Sugere-se, neste trabalho, que os valores para projetos de pagamento pelos serviços ecossistêmicos prestados por estes produtores pecuários seja ou pela diferença do Estoque de Carbono ou pela diferença entre o custo de oportunidade do arrendamento da terra, de U$ 140, comparado com alternativas produtivas de maior rentabilidade. / The ecosystem services are considered the benefits which the people got from nature. The evaluation of this services can aid in the mitigation of the factors of degradation from one of grasslands ecosystems more important of the world, the natural fields of Pampa. This work aims to adapt this biome into the reality to the methodology TESSA (Toolkit for Ecossistem Service – Site-based Assessment) a set of tools that acess and monitor ES, with low investment. For this purpose were chosen two certificated farms by Alianza del Pastizal in Lavras do Sul city, RS, Brazil. The amount was done through of samples of biodiverty, forage mass and soil, unshaped and shaped,in the depth of 0 - 5cm, 5 - 10cm e 10 -20 cm in two farms, called of Preserved (P) and in Recovering (R). They were chosen three transects on toposequence (top, encost and low), open trenches and collected. The qualitative research was done with researches from Embrapa Pecuária Sul and livestocks farmers from the Rural Sindicate of Lavras do Sul I the way of workshops were day pointed the main ES and graduated the importance. All data were subimited to Analysis of the Main Components (AMC) and the data of carbon stock and Economic Evaluation were determinated by an analysis of two ways followed by posttest of Bonferroni (p<0,05). The test of AMC with average from each toposequence with the results of absolute covering of each species found, uncovered soil, hight, forage mass, organic carbon, soil density, Ph, H + Al, aluminum, calcium, magnesium, phosphorus, potassium and Shannon and Pielou index had as result the main component 1 that explained 99,6% of the results, with the forage mass index and hight of grassland, showing the direct correlation of conservation of environmental services with the good practices of management in this ecosystem. The qualitative results showed that among the main ES noticed by farmers and researches are native environment, water quality, meet quality, way of life and the beauty of landscape, except the carbon, that wasn’t mentioned by farmers. As main threats to the conservation of biodiversity are the familiar succession, infrastructure, land reform, governmental actions and presence of invader species. The carbon organic amount in the layer of 20cm of soil was found significate difference either between the two farms or between the topo sequences. The results turned in to dollars in the volunteer market made possible to get to the average values of U$ 359,00 to the preserved grasslands and U$ 250,00. The carbon market is volunteer, therefore its value might be “any dealt value” but its utility is in demonstrate the differences between two farms studied. The difference of values between two farms is of U$ 108,00. The public policies must be led since from the threats noticed. The amount of organic carbon of natural grasslands in the farms analyzed is engaged to the historical and management livestock adopted. The data indicate that these ecosystems with good livestock management have good important stocks, therefore its conservation is relevant to the mitigation of climate changes. It is suggested in this paper that the values for the ecosystem service payment projects provided by these livestock farmers are or the Carbon Stock (U$ 108,00) of the difference or the difference between the opportunity cost of the land lease, from U$ 140, compared with production of more profitable alternatives.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:prefix/3215 |
| Date | 03 February 2016 |
| Creators | Schossler, Daniela Schmidt |
| Contributors | http://lattes.cnpq.br/8141365816015641, Fernandes, Lúcio André Oliveira, Vahl, Ledemar Carlos |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Manejo e Conservação do Solo e da Água, UFPel, Brasil, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds