Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: La Calidad de vida ha sido establecida como un indicador de
impacto de enfermedad y para evaluar eficacia de tratamientos. Se ha utilizado el
valor del impacto en la calidad de vida relacionada con la salud oral (CVRSO) en
análisis de costo/utilidad y costo/efectividad de algunas condiciones e
intervenciones odontológicas. El Oral Health Impact Profile (OHIP49), desarrollado
para medir CVRSO, resulta muy extenso. El OHIP-EDENT versión corta del OHIP49Sp,
especial para población desdentada, consta de 19 preguntas y es de
autoaplicación, pero un problema común es el fracaso de los participantes para
completar las preguntas de la encuesta debido a carencias en la capacidad lectora
(analfabetismo o problemas visuales) las que pueden ser factor de sesgo.
La satisfacción terapéutica es otro factor importante del éxito de los tratamientos
pero no se ha descrito como instrumento válido de efectividad, como lo han sido
los instrumentos de evaluación de CVRSO. Se ha demostrado que los
instrumentos de evaluación de la satisfacción de los pacientes son lo
suficientemente sensibles para capturar diferencias clínicamente significativas
entre varios tratamientos protésicos. Una de las ventajas de usar la satisfacción es
su simplicidad y comprensibilidad para los clínicos.
Dado que estos dos resultados reportados en los pacientes han sido comúnmente
usados por separado ha sido propuesto si la evaluación de la satisfacción
protésica puede ser usada como un resultado alternativo de CVRSO.
Objetivo: Determinar el grado de asociación de la satisfacción con la calidad de
vida relacionada con la salud bucal, según hayan recibido rehabilitación protésica
convencional o implantoasistida, en una población de adultos mayores chilenos
atendidos en el contexto de un ensayo clínico aleatorizado.
Material y Método: Estudio descriptivo correlacional de corte transversal. Se
utilizó como instrumento de medición de la CVRSO la encuesta OHIP-49Sp. La
encuesta fue aplicada en 3 ocasiones, al alta protésica, a los 12-14 meses y a los
18-24 meses de seguimiento. La satisfacción fue evaluada en dos ocasiones, a
los 12-14 meses y a los 18-24 meses de seguimiento, con la encuesta de
satisfacción protésica de Mc Gill. Otros datos como sexo edad, nivel de educación,
ingreso anual del hogar, estado marital y estilo de vida fueron obtenidos de
cuestionario sociodemográfico estándar.
Resultados: Se contactaron 81 pacientes con el tratamiento implantoasistido
(SMIR) y 17 participantes portadores de prótesis convencionales (PMMC), todos
desdentados totales. Se registró una mantención de los valores de CVRSO en las
tres mediciones, y una mantención de los valores de la Satisfacción protésica en
las dos mediciones. Existe una correlación entre los valores de la Satisfacción,
puntaje total y específicamente relacionado con la habilidad para masticar. No
existe correlación entre aspectos sociodemógráficos ni con la CVRSO, ni con la
Satisfacción protésica.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/130484 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Llanos Navarrete, Fabiana Paz |
| Contributors | Torres-Quintana, MA., Facultad de Odontología, Departamento de Patología y Medicina Oral, Romo Ormazábal, Fernand, Miranda Viorklumds, Macarena Viviana, Aranda Chacón, Waldo |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0023 seconds