Introdução: A rinossinusite crónica (RSC) é uma doença inflamatória dos seios paranasais, que afeta 5-12% da população geral. Atualmente, não existe uma estratégia de pesquisa validada para a RSC.
Objetivo: O objetivo deste estudo é identificar e comparar as diferentes estratégias de pesquisa utilizadas em revisões sistemáticas (RS) sobre RSC e avaliar o seu impacto na frequência de manuscritos identificados.
Métodos: Pesquisamos sistematicamente as bases de dados Medline, Scopus e Web of Science, desde a sua data de criação até 13 de novembro de 2021, por RS sobre rinossinusite crónica. Os dados referentes às estratégias de pesquisa foram retirados e analisados. A partir daí, combinações sequenciais dos termos mais utilizados foram usadas em simulações para avaliar o impacto no número de estudos identificados.
Resultados: No geral, dos 5 171 estudos identificados na pesquisa das bases de dados, 117 foram incluídos na análise final. Foram identificados 224 termos de pesquisa diferentes ao longo dos estudos. Os termos de pesquisa variaram entre 1 e 49 por RS. Os termos de pesquisa foram agrupados em 8 categorias, sendo que sinusite e rinossinusite foram as mais utilizadas.
Conclusão: Houve grande variabilidade entre as estratégias de pesquisa aplicadas. No entanto, a utilização dos termos mais comuns nomeadamente sinusite, rinossinusite e rinite permitiu retirar um número significativo de estudos. / Introduction: Chronic rhinosinusitis (CRS) is an inflammatory disease of the paranasal sinuses, affecting 5-12% of the general population. Currently, there is no validated search strategy for CRS.
Objective: The aim of this study is to identify and compare the different search strategies used in systematic reviews (SR) regarding CRS and assess their impact on the frequency of manuscripts identified.
Methods: We systematically searched Medline, Scopus and Web of science databases from inception to November 13, 2021, for SR about chronic rhinosinusitis. Data regarding search strategy were withdrawn and analyzed. Thereafter sequential combinations of the most used terms were used in simulations to assess the impact on the number of studies identified.
Results: Overall, of the 5171 studies identified in the database search, 117 were included for the final analysis. Were identified 224 different search terms across the studies. Search terms ranged between 1 to 49 per SR. The search terms were grouped in 8 categories, where sinusitis and rhinosinusitis were the most used.
Conclusion: There was great variability between applied search strategies. Nevertheless, the use of the most common terms namely sinusitis, rhinosinusitis and rhinitis allowed to withdraw a significant number of hits.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:up.pt/oai:repositorio-aberto.up.pt:10216/142377 |
| Date | 25 March 2022 |
| Creators | Ana Carolina Soares Ferreira |
| Contributors | Faculdade de Medicina |
| Source Sets | Universidade do Porto |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Dissertação |
| Format | application/pdf |
| Rights | restrictedAccess, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
Page generated in 0.0019 seconds