Return to search

El periodismo de investigación frente a los hechos de corrupción en el Congreso. Caso Elsa Canchaya y Cecilia Anicama

El propósito de la presente investigación es evaluar los roles sociales heurístico, alético y fiscalizador que cumple el periodismo de investigación en el Perú frente a los actos de corrupción vinculados al Congreso de la República. Para ello, se escogió, en primer lugar, el caso de Elsa Canchaya, quien fuera congresista de Unidad Nacional, desaforada por haber contratado a la niñera de sus hijos como asesora. En total fueron analizados nueve reportajes emitidos en el programa periodístico “Cuarto Poder” desde 2007 hasta 2010. Del mismo modo, el caso de Cecilia Anicama, congresista denunciada por ofrecer ilegalmente, a través de su empresa, señales de cable. Para este caso se analizaron ocho noticias en El Comercio, medio que reveló la noticia. El análisis permitió determinar que en estos casos el periodismo de investigación ejerció sus roles heurístico (descubrió irregularidades), aléticas (de des-ocultar, pues puso a la luz realidades que pretendían mantenerse ocultas) y de fiscalizador (no solo estuvo vigilante sino que denunció y acusó). / Tesis

Identiferoai:union.ndltd.org:PERUUPC/oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/336105
Date24 November 2014
CreatorsVera Guerrero, Melissa Amalia
ContributorsMarco Méndez
PublisherUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Source SetsUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf, application/msword, Windows Media Audio/Video file
SourceUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), Repositorio Académico UPC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, Público.

Page generated in 0.0016 seconds