Submitted by Edileide Reis (leyde-landy@hotmail.com) on 2014-09-09T13:42:27Z
No. of bitstreams: 1
Helcimar Moura de Jesus.pdf: 483976 bytes, checksum: 8c832780cd99f08a109b59d2c25fcb5c (MD5) / Approved for entry into archive by Fatima Cleômenis Botelho Maria (botelho@ufba.br) on 2014-09-09T13:49:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Helcimar Moura de Jesus.pdf: 483976 bytes, checksum: 8c832780cd99f08a109b59d2c25fcb5c (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-09T13:49:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Helcimar Moura de Jesus.pdf: 483976 bytes, checksum: 8c832780cd99f08a109b59d2c25fcb5c (MD5) / Muitos físicos e filósofos da ciência aceitam a afirmação de que as teorias
eletrodinâmicas de Lorentz e de Einstein são empiricamente equivalentes [Dorlig,
1968], isto é, que não existem experimentos para os quais as referidas teorias
prevêem resultados distintos. Assumida a mencionada equivalência, os critérios a
serem adotados para a escolha entre as duas teorias passam a ser de natureza
extra científica, tais como: simplicidade,“força heurística”, menor quantidade de pressupostos, etc. A referida equivalência empírica é corroborada com o
experimento de Michelson-Morley (EMM) [Michelson 1881, 1887] [Shankland 1963]
que pode ser explicado mediante ambas as teorias. Particularmente, na teoria de
Lorentz, adota-se a contração de Lorentz-Fitzgerald [Shankland 1963]. No entanto,
Miranda Filho [Miranda Filho 2004] revela que a citada hipótese de contração falha
ao explicar o resultado negativo do experimento quando se modifica a configuração
original do aparato (EMM generalizado ou EMMG) para formar a figura de interferência num plano distinto das superfícies dos espelhos. Em contrapartida, a teoria de Einstein continua a explicá-lo. Mas, na eletrodinâmica de Lorentz de 1904, a referida contração constitui apenas parte de sua teoria. Logo, embora a contração
de Lorentz-Fitzgerald não seja suficiente para cobrir a explicação do EMMG apresentada por Miranda Filho, não podemos dizer que a teoria completa não o faça. Este é, portanto, o nosso terreno de investigação para analisar a referida equivalência ou não das duas teorias eletrodinâmicas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/15856 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Jesus, Helcimar Moura de |
| Contributors | Miranda Filho, Ricardo Carneiro de, Ribeiro Filho, Aurino, Nascimento, Edmar Moraes do |
| Publisher | Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia (PPGF), UFBA, brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.1727 seconds