Submitted by Gabriela Lopes (gmachadolopesufpel@gmail.com) on 2017-03-09T15:58:23Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação _Thaís Antolini Veçozzi (para impressão).pdf: 2198036 bytes, checksum: 0b6a9f3bfafdc322a425a6d9fd27a705 (MD5) / Approved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2017-03-10T19:34:35Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação _Thaís Antolini Veçozzi (para impressão).pdf: 2198036 bytes, checksum: 0b6a9f3bfafdc322a425a6d9fd27a705 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-10T19:34:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação _Thaís Antolini Veçozzi (para impressão).pdf: 2198036 bytes, checksum: 0b6a9f3bfafdc322a425a6d9fd27a705 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2015-05-13 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul - FAPERGS / A eficiência dos fertilizantes nitrogenados utilizados no cultivo de arroz é baixa, reflexo da susceptibilidade do N a perdas no sistema solo-planta, destacando aquelas originadas da produção de óxido nitroso (N2O). O N2O, juntamente com o metano (CH4) e o dióxido de carbono (CO2), são os principais gases de efeito estufa e suas emissões para a atmosfera são apontadas como a principal causa das mudanças climáticas globais. No Brasil, grande parte da emissão desses gases advém da agricultura e do desmatamento, caracterizando estas atividades como potenciais para reduzir suas emissões. Os fertilizantes nitrogenados de liberação controlada (FLC) são utilizados visando aumentar o aproveitamento de N, em função de sua propriedade de liberar gradativamente o nutriente ao solo. Este trabalho
buscou avaliar a eficiência agronômica de fertilizante de liberação controlada e seus efeitos nas emissões de CH4 e N2O no arroz irrigado. O Estudo 1 foi realizado através de um experimento delineado em blocos casualizados, com quatro repetições, em casa de vegetação e composto pelos tratamentos: T1: testemunha sem aplicação de N; T2: ureia aplicada de acordo com a recomendação para a cultura; T3: ureia incorporada; T4: FLC 1; T5: FLC 2. Foram analisadas as concentrações de NH4+e NO3-
na solução do solo ao longo do alagamento do solo e o N mineral das plantas. O Estudo 2 foi realizado em condições de campo, com três repetições e os tratamentos: T0: testemunha sem a aplicação de N; T1: ureia aplicada de acordo com a recomendação; T2: FLC em cobertura na semeadura; T3: FLC no sulco de plantio. Foram avaliadas as emissões de CH4 e N2O, o Potencial de Aquecimento Global parcial (PAGp), as concentrações de compostos minerais na solução do solo ao longo do período de alagamento, a eficiência dos fertilizantes e o rendimento de grãos. De acordo com os resultados, a solubilização dos fertilizantes de liberação controlada ocorreu mais rapidamente do que o esperado, não
ultrapassando 23 dias de alagamento. A eficiência agronômica no uso de N foi de 17,20 kg kg-1
para o tratamento com uréia, 13,55 kg kg-1 no tratamento com FLC em superfície e 11,51 kg kg-1 para o FLC aplicado incorporado ao solo, resultados que não mostraram diferença estatística. A emissão de CH4 não foi influenciada pelas fontes e formas de aplicação de N. A emissão total de N2O foi de 0,44 kg/ha no tratamento sem N, de 1,09 kg/ha no tratamento com ureia, 2,09 kg/ha no tratamento com FLC em superfície e de 2,94 kg/ha no tratamento com FLC incorporado ao solo. O potencial de aquecimento global parcial não foi afetado pelo manejo da adubação nitrogenada. A aplicação de FLC não tem potencial para reduzir as emissões de CH4 e N2O do solo cultivado com arroz irrigado. O uso de FLC no arroz irrigado não eleva o rendimento de grãos. As contradições e variações observadas nos estudos com
fertilizantes de liberação controlada demostram a necessidade de pesquisas amplas que avaliem seu comportamento no solo e a rentabilidade econômica. / Nitrogen use efficiency of the fertilizers used is low, as a result of its loss
susceptibility in plant-soil system, highlighting among these those originated of the
production of N2O. N2O, along with methane (CH4) and carbon dioxide (CO2) are the
main greenhouse gases and these gases emissions to the atmosphere are seen as
the main cause of possible climate change. In Brazil, much of the greenhouse gas
emissions comes from agriculture and deforestation, featuring such activities as
potential to reduce air pollution. Controlled-release nitrogen fertilizers (CRF) are used
to increase the use of N by plants, due to its property to gradually release nutrients to
the soil. This study aimed to evaluate the controlled release fertilizer agronomic
efficiency and its effects on CH4 and N2O emissions in irrigated rice cultivation. Study
1 was conducted through an experiment in randomized block design with four
replications, conducted in a greenhouse and composed for the treatments: T1:
control without N fertilization; T2: application of urea according to Southern Brazil
recommendation; T3: all dose of urea incorporated; T4: CRF 1; T5: CRF 2. NH4
+
and
NO3
-
concentration were analyzed in the soil solution along the soil flooding and
mineral N in plant aerial part. Study 2 was conducted by experiment under field
conditions, with three replications and the treatments: T0: control without N
application; T1: urea applied in according with the recommendation; T2: CRF in
coverage at sowing; T3: CRF in the furrow. Were evaluated CH4 and N2O emissions
along the cultivation, Global Warming Potential partial (GWPp), concentrations of
mineral compounds in the soil solution along the soil flooding, efficiency of fertilizers
and grain yield. According to the results, the solubilization of the controlled release
fertilizer is occurs more faster than expected, not exceeding 23 days flooding. The
agronomic N use efficiency was 17,20 kg kg
-1
for treatment with urea, 13,55 kg kg-1
in
the treatment with CRF in coverage at sowing and 11,51 kg kg-1
for CRF in the
furrow, results statistically not difference. The CH4 emission was not influenced by
sources and N forms of application. The N2O emission total was 0,44 kg/ha treatment
without N, 1,09 kg/ha of treatment with urea, 2,09 kg/ha of treatment with CRF in
coverage at sowing and 2,94 kg/ha on treatment with CRF in the furrow. Global
Warming Potential partial was not affected by nitrogen fertilization management. The
application of CRF has no potential to reduce CH4 and N2O emissions in soil
cultivated with rice. The use of CRF in the rice does not increase the yield.
Contraventions and variations observed in studies with controlled-release fertilizers
demonstrate the need for extensive research to assess the behavior in soil and the
economic profitability of these products.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:prefix/3222 |
| Date | 13 May 2015 |
| Creators | Veçozzi, Thaís Antolini |
| Contributors | 43550038034, http://lattes.cnpq.br/0190845387852451, Scivittaro, Walkyria Bueno, Sousa, Rogério Oliveira de |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Manejo e Conservação do Solo e da Água, UFPel, Brasil, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0155 seconds