<p>Trovärdighet är inte ett givet ting inom samhällets ramar. Det krävs en ömsesidig relationsuppbyggnad mellan parterna. Syftet var att belysa tidningsutgivarnas legitimitet i förhållande till innehållet i tidningen. Studien genomfördes med kvalitativ metod och avsåg två fallstudieobjekt, en morgontidning och en kvällstidning. Dessa var Göteborgs-Posten och Göteborgs-Tidningen. Teoretiska frågeställningar kring legitimitet var definitionen av legitimitet, påverkan, faktorer för hög respektive låg trovärdighet, nyhetsartiklarnas komponenter samt dagordningsfunktionen. Slutsatsen är att de båda fallstudieobjekten är legitima men på olika sätt. Ett gemensamt element är att varken dagstidningar eller kvällstidningar föreföll tro helt och fullt på "objektiv information".</p><p> </p> / <p>Credibility is not a given thing in society. It requires a mutual relationship between the parties. The purpose of this study was to illuminate newspaper legitimacy in relation to media content. The study used a qualitative approach and comprised two case studies, one morning- newspaper and one evening paper, which were the Göteborgs-Posten and the Göteborgs-Tidningen. The main theoretical issues concerning legitimacy were the definitions of legitimacy, impacts, factors of high and low credibility, news components and agenda setting. The conclusion was that both newspapers shared a degree of legitimacy, but with different implications. Neither the morning nor the evening paper seemed to believe whole-heartedly in objective information.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:hik-1694 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Ly, Monia |
| Publisher | University of Kalmar, School of Communication and Design |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0019 seconds