Due to new regulation GDPR, a whole industry had to change its way of handling data. This industry is the test data management industry, an industry that bases its products on managing PII (Personally Identifiable Information). This leads to an increased demand to how data is stored, which by its own leads to different solutions and several companies that try their chances to establish themselves in this market. The overall purpose of this study is to extract the good and bad aspects from five different test data management tools. In addition to the collection of fact, tests are performed to gain experience with each program to later summarize them both. The result consists of the result from the test cases and the result from the comparison matrix and together they form the grade on the test data management tool. The conclusion that can be drawn from this mapping is that the programs with the highest flexibility have a greater chance of success, but there are also simple programs that show that simplicity is at least as important. / På grund av den nya förordningen GDPR var en hel bransch tvungen att ändra sitt sätt att hantera data på. Denna bransch är testdatahanteringen, en bransch som baserar sina produkter på att hantera PII (Personally Identifiable Information). Detta leder till ett ökat krav på hur data förvaras leder till olika lösningar och flera företag som tar chansen att etablera sig i marknaden. Det övergripande syftet i denna undersökning är att ta fram de positiva och negativa aspekterna ur fem olika testdatahanterare. Utöver bara faktainsamling utförs tester för att få erfarenhet med varje program och därefter sammanfatta åsikterna med konkreta fakta. Resultatet består av resultatet från testfallen och resultatet från jämförelsematrisen och tillsammans bildar de ett betyg på testdatahanteringsverktyget. Den slutsats som kan dras från denna kartläggning är att de program med högst flexibilitet har större chans att lyckas men även finns det enkla program som visar att simpelhet är minst lika viktigt.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:miun-36492 |
Date | January 2019 |
Creators | Viking, Jakob |
Publisher | Mittuniversitetet, Institutionen för informationssystem och –teknologi |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds