Made available in DSpace on 2016-04-28T19:33:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Flavia Silveira Serralvo.pdf: 912605 bytes, checksum: 5987c49d6d523e5da2b49c5b9ab6b17b (MD5)
Previous issue date: 2011-11-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This work, based on the Critical Discourse Analysis (CDA) studies, intends to
investigate how the participants of a television political debate create a favorable
image for themselves, and, at the same time, put in check the adversary s positive
image. Based on the tridimensional model idealized by Fairclough (2001), we
analyze the argumentative strategies used by the candidates to construct their ethos
and to deconstruct the opponent s ethos. Moreover, we observe, as well, how the
candidates divide their time between these two strategies, in other words, if there is a
balance or the predominance of one. Our units of analysis are the oral texts of the
candidates for president in 2006, Geraldo Alckmin (PSDB) and Luiz Inácio Lula da
Silva (PT), during the last debate aired by TV Globo. The hypothesis is that the place
taken by each candidate, in the context in which the debate is inserted (situation
versus opposition), determines the posture adopted in their speech. Corpus analysis
enabled to conclude that, in general, Lula has devoted more time to work his own
image than to deconstruct the opponent s; Alckmin, on the other hand, spent more
time deconstructing his rival s ethos than constructing his own / O presente trabalho fundamenta-se nos estudos da Análise Crítica do Discurso
(ACD) e tem como objetivo verificar de que maneira os participantes de um debate
político televisivo constroem para si uma imagem favorável, ao mesmo tempo em
que colocam em xeque a imagem positiva de seu adversário. Com base no modelo
tridimensional idealizado por Fairclough (2001), analisamos quais são as estratégias
argumentativas utilizadas pelos candidatos para a construção de seu ethos e para a
desconstrução do ethos de seu oponente. Além disso, buscamos ainda observar de
que maneira os candidatos dividem seu tempo entre essas duas estratégias, ou seja,
se há um equilíbrio ou a predominância de uma delas. Compõem nossas unidades
de análise os textos orais dos candidatos à Presidência da República no ano de
2006, Geraldo Alckmin (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), durante o último
debate veiculado pela TV Globo. A hipótese é de que o lugar que cada candidato
ocupa no contexto em que está inserido o debate (situação versus oposição)
determina a postura adotada em seu discurso. A análise do corpus permitiu observar
que, no geral, Lula dedicou tempo maior para trabalhar sua própria imagem do que
para desconstruir a do adversário; Alckmin, ao contrário, voltou-se mais
frequentemente à desconstrução do ethos de seu oponente do que à construção de
seu próprio ethos
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/14219 |
| Date | 10 November 2011 |
| Creators | Serralvo, Flávia Silveira |
| Contributors | Siqueira, João Hilton Sayeg de |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Língua Portuguesa, PUC-SP, BR, Língua Portuguesa |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0428 seconds