Made available in DSpace on 2017-07-10T19:23:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Andre Luis Gentelini.pdf: 1181211 bytes, checksum: 52d87460c18b71f3e2128d705863b662 (MD5)
Previous issue date: 2007-02-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The objective of the recent research was to evaluate the efficiency of a system
of aquatic treatment being used macrophytes Eichhornia crassipes (water
hyacinth) and Egeria dense (egeria) in three times of hydraulic detention, the
removal of pollutants of the effluent one of organic culture of tilápias of the Nile
(Oreochromis niloticus), and to get given of production of biomass of the
aquatics macrophytes. The work was carried through in the Paturi farm, Terra
Roxa city, state of the Paraná, during the period of 6 weeks. The system was
composed for 18 experimental tanks of 2.00 x 1.00 x 0.65m length, width and
depth respectively, coated with polypropylene canvas. An entirely randomized 2
macrophytes x 3 hydraulic detention times (HDT) and 3 repetitions. The used
HDT had been of 04h, outflow of ≈ 4.15 L.min-1, 08h, outflow of ≈ 2.10 L.min-1
and 12h, outflow of ≈ 1.40 L.min-1. The samples were collected in inlet and
outlet of the system, in intervals of five days, being evaluated total nitrogen
(NT), total phosphorus (PT), ammonia, nitrite, nitrate, turbidity, DQO, pH and
electric conductivity. The temperature was measures daily. The biomass
production was evaluated to the end of the experiment. For NT in such a way
the water hyacinth and would egeria as it biggest removal (P<0.05) 39.90% and
37.38%, respectively was observed in the HDT of 12 hours, not differing from
the HDT of 8 hours. The best removals of PT (P<0.05) 41.57% and 43.42% had
been observed in the HDT of 12 hours for the water hyacinth and would egeria
respectively. In the case of the turbidez, biggest removal 62.74% (P<0.05) was
observed in the HDT of 12 hours for the water hyacinth, not differing from the
HDT of 8 hours, already for it would egeria optimum resulted (P<0.05) was
observed in the HDT of 12 hours with 81.81%. For the DQO, as much the water
hyacinth as it would egeria it, the best ones resulted of removal (P<0.05)
63.61% and 62.64% had been observed in the HDT of 12 not differing from the
HDT of 8 hours. For the biomass production the water hyacinth presented the
best ones resulted, being greater 8.95 kg.m-2 for the HDT of 4 hours, followed
for the HDT of 12 and 8 hours, already for would egeria optimum 0.05kg.m-2 in
the HDT of 12 hours result, followed for the HDT of 8 and 4 hours. One
concludes that for removal of NT, PT, turbidez and DQO the TDH of 12 hours
was what it presented better resulted for both the macrophytes. The water
hyacinth produced more biomass that egeria in these conditions in all the TDH. / O presente trabalho teve por objetivo avaliar a eficiência de um sistema de
tratamento utilizando macrófitas aquáticas Eichhornia crassipes (aguapé) e
Egeria densa (egeria) em três tempos de detenção hidráulica, na remoção de
poluentes do efluente de cultivo orgânico de tilápias do Nilo (Oreochromis
niloticus) e obter dados sobre a produção de biomassa das macrófitas
aquáticas. O trabalho foi realizado na fazenda Paturi, município de Terra Roxa,
estado do Paraná, durante o período de 6 semanas. O sistema foi composto
por 18 tanques experimentais de 2,00 x 1,00 x 0,65 m de comprimento, largura
e profundidade, respectivamente, revestidos com lona de polipropileno. O
delineamento foi inteiramente casualizado, 2 macrófitas x 3 tempos de
detenção hidráulica (TDH) e 3 repetições. Os TDH utilizados foram de 4 h,
vazão de ≈ 4,15 L.min-1, 8 h, vazão de ≈ 2,10 L.min-1 e 12 h, vazão de
≈ 1,40 L.min-1. As amostras foram coletadas na entrada e saída do sistema, em
intervalos de cinco dias, avaliando-se o nitrogênio total (NT), fósforo total (PT),
amônia, nitrito, nitrato, turbidez, DQO, pH e condutividade elétrica. A
temperatura foi medida diariamente. A produção de biomassa foi avaliada ao
final do experimento. Para NT, tanto para o aguapé como para a egeria, a
maior remoção (P<0,05) foi de 39,90% e 37,38%, respectivamente, observada
no TDH de 12 horas, não diferindo do TDH de 8 horas. As melhores remoções
de PT (P<0,05) 41,57% e 43,42% foram observadas no TDH de 12 horas para
o aguapé e egeria, respectivamente. No caso da turbidez, a maior remoção
62,74% (P<0,05) foi observada no TDH de 12 horas para o aguapé, não
diferindo do TDH de 8 horas. Para a egeria o melhor resultado (P<0,05) foi
observado no TDH de 12 horas com 81,81%. Para a DQO, tanto o aguapé
como a egeria, os melhores resultados de remoção (P<0,05) 63,61% e 62,64%
foram observados no TDH de 12 horas, não diferindo do TDH de 8 horas. Para
a produção de biomassa o aguapé apresentou os melhores resultados, sendo o
maior 8,95 kg.m-2 para o TDH de 4 horas, seguido pelo TDH de 12 e 8 horas.
Para a egeria o melhor resultado 0,05 kg.m-2 no TDH de 12 horas, seguido
pelos TDH de 8 e 4 horas. Conclui-se que. para remoção de NT, PT, turbidez e
DQO, o TDH de 12 horas foi o que apresentou melhor resultado para ambas as
macrófitas. O aguapé produziu mais biomassa que a egeria nessas condições
em todos os TDH.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.unioeste.br:tede/2628 |
| Date | 15 February 2007 |
| Creators | Gentelini, André Luis |
| Contributors | Gomes, Simone Damasceno, Feiden, Aldi, Sampaio, Silvio César, Furuya, Valéria Rossetto Barriviera |
| Publisher | Universidade Estadual do Oeste do Parana, Programa de Pós-Graduação "Stricto Sensu" em Engenharia Agrícola, UNIOESTE, BR, Engenharia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE, instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná, instacron:UNIOESTE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0032 seconds