Return to search

Einflussfaktoren von Public Diplomacy in der Kriegsberichterstattung am Beispiel des Kaukasus-Konfliktes 2008

Die Analyse der georgischen und russländischen Deutungsmuster zum Kaukasus-Konflikt 2008 soll zusammen mit einer Analyse der deutschen, US-amerikanischen und britischen Berichterstattung über den Konflikt offenlegen, ob und wie sich die beiden Konfliktparteien mit ihrer jeweiligen Sicht der Dinge in der massenmedialen Darstellung des Konflikts durchgesetzt haben. Dafür bietet der Konflikt besonders gute Bedingungen: Die diametralen außenpolitischen Interessen der beiden Parteien bei NATO und EU sind gute Voraussetzungen, um Deutungsmuster der Konfliktparteien abzugrenzen und zuzuordnen. Die schlechte Informationslage zu Beginn der Auseinandersetzungen hat die Abhängigkeit der Medien von den Informationen der Konfliktparteien erhöht.:1 Einleitung
I Forschungsstand
2 Public Diplomacy
2.1 Ursprung und Einordnung der Public Diplomacy
2.2 Theoretische Ansätze
2.3 Strukturierung des Feldes
2.4 Ausgewählte Studien zur Public Diplomacy
2.5 Zusammenfassung

3 Auslandsberichterstattung
3.1 Internationale und demokratietheoretische Relevanz
3.2 Einflussfaktoren
3.3 Strukturen der Auslandsberichterstattung
3.4 Außenpolitische Relevanz
3.5 Zusammenfassung

4 Kriegsberichterstattung
4.1 Theoretische Ansätze
4.2 Untersuchung von Informationsstrategien
4.3 Journalistische Selbstreflexion
4.4 Zusammenfassung

5 Rollenselbstverständnis von Journalist*innen
5.1 Selbstverständnis im Ländervergleich
5.2 Auslandskorrespondent*innen
5.3 Embedded Journalists
5.4 Zusammenfassung

6 Länderstereotype
6.1 Stereotype in Wahrnehmung und Berichterstattung
6.2 Russlandstereotype
6.3 Zusammenfassung

7 Framing
7.1 Theoretische Ansätze
7.2 Methodische Ansätze
7.3 Strategisches Framing
7.4 Frames in Auslands- und Kriegsberichterstattung
7.5 Medienframe-Wirkung
7.6 Zusammenfassung

8 Zusammenfassung des Forschungsstandes

II Kaukasus-Konflikt 2008

9 Georgien
9.1 Historischer Hintergrund
9.2 Das unabhängige Georgien vor dem Krieg

10 Bedeutungswandel der Region
10.1 Russische Interessen
10.2 Westorientierung Georgiens

11 Internationale Dimensionen
11.1 Rolle der USA
11.2 Rolle der EU

12 Entwicklung des Konfliktes

13 Eskalation des Konfliktes - eine Chronik

14 Bericht des Europäischen Rates
14.1 Hintergrund und Zielsetzung des Berichtes
14.2 Ergebnisse der Mission
14.2.1 Rekonstruktion der Ereignisse
14.2.2 Juristische Bewertung der Ereignisse

III Schlussfolgerungen

15 Public Diplomacy

16 Regierungsposition als Einflussfaktor

17 Mediensysteme als Einflussfaktor

18 Kulturelle Kongruenz als Einflussfaktor

19 Kriegsberichterstattung

IV Untersuchung

20 Methode

21 Forschungsdesign
21.1 Beispiele für die Operationalisierung von Frame-Elementen
21.2 Operationalisierung der Sinn-Einheiten
21.3 Statements
21.4 Berichterstattung
21.5 Herleitung der Deutungsmuster

22 Untersuchung
22.1 Zeitraum
22.2 Untersuchte Statements
22.3 Untersuchte Medien
22.4 Grundgesamtheit
22.5 Kodierung der Statements und der Berichterstattung
22.6 Herleitung der Deutungsmuster

V Ergebnisse

23 Kommunikation der Konfliktparteien
23.1 Umfang der Kommunikation
23.2 Themen der Kommunikation

24 Deutungsmuster der Konfliktparteien
24.1 Georgische Deutungsmuster
24.2 Russische Deutungsmuster

25 Zusammenfassung

26 Berichterstattung zum Konflikt
26.1 Umfang der Berichterstattung
26.2 Struktur der Berichterstattung
26.3 Autor*innen und Themen in der Berichterstattung

27 Deutungsmuster der Berichterstattung
27.1 Deutungsmuster zu militärischen Maßnahmen
27.1.1 Militärische Maßnahmen im Bericht der IIFFMCG
27.1.2 Fazit
27.2 Deutungsmuster zur Durchsetzung nationaler Interessen
27.2.1 Durchsetzung nationaler Interessen im Bericht der IIFFMCG
27.2.2 Fazit
27.3 Deutungsmuster zur internationalen Konfliktlösung
27.3.1 internationale Konfliktlösung im Bericht der IIFFMCG
27.3.2 Fazit

28 Zusammenfassung

VI Fazit

29 Framing

30 Einflussfaktoren
30.1 Regierungsposition
30.2 Mediensysteme
30.3 Kulturelle Kongruenz

31 Zusammenfassung

32 Ausblick

VII Anhang
33 Abbildungen
34 Abkürzungsverzeichnis
35 Codebuch
35.1 Statements
35.2 Berichterstattung

Identiferoai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:32726
Date16 January 2019
CreatorsEsau, Eugen
ContributorsHagen, Lutz, Arenhövel, Mark, Technische Universität Dresden
Source SetsHochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden
LanguageGerman
Detected LanguageGerman
Typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion, doc-type:doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, doc-type:Text
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0018 seconds