Submitted by Francisco Costa (xcosta@ufba.br) on 2013-07-03T16:53:33Z
No. of bitstreams: 1
TESE VERA MAMEDE 2008.pdf: 6103024 bytes, checksum: 3ff862a9e05e548dd305471a1575ce1f (MD5) / Approved for entry into archive by Eleonora Guimaraes(esilva@ufba.br) on 2013-07-03T20:27:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1
TESE VERA MAMEDE 2008.pdf: 6103024 bytes, checksum: 3ff862a9e05e548dd305471a1575ce1f (MD5) / Made available in DSpace on 2013-07-03T20:27:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1
TESE VERA MAMEDE 2008.pdf: 6103024 bytes, checksum: 3ff862a9e05e548dd305471a1575ce1f (MD5) / Este trabalho investiga os limites e as possibilidades do planejamento urbano oficial
em Fortaleza, em três momentos de constituição da metrópole. Discute as
experiências representadas pelos planos diretores, marcada por diferentes visões
técnicas e políticas: o Plano Diretor da Cidade de Fortaleza (PDCF), de 1963, o Plano
de Desenvolvimento Integrado da Região Metropolitana de Fortaleza (Plandirf), de
1972 e o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano de Fortaleza (PDDUFOR), de
1992. A trajetória analítica sob a ótica da produção e estruturação do espaço
possibilitou relacionar plano e ação, ou seja, as representações e as ações no
contexto da expansão urbana. Este percurso permitiu desvendar como ocorreu a
constituição do campo do planejamento urbano, a escolha das vertentes norteadoras
das propostas, a estruturação dos planos e sua relação com a expansão urbana.
Conforme a análise, o planejamento oficial, na qualidade de instrumento executivo e
normativo do governo municipal, mostra relações diferentes entre técnica e política.
No entanto, estes planos não se constituíram em referencial de gestão e tiveram
limitado reconhecimento dos agentes públicos e privados, só considerados quando
atendiam a interesses de controle e domínio social. As legislações de uso e
ocupação do solo, de caráter regulador, foram mais incisivas na definição do desenho
da cidade. Em cada momento histórico, os planos e normatizações, embora
diferenciados em relação aos pressupostos teóricos, metodológicos e à abrangência,
têm contribuído para a valorização diferenciada entre áreas da cidade e promovido a
segregação socioespacial. O PDCF, fundamentado na vertente do comprehensive
planning e o Plandirf, na vertente sistêmica, embora com orientações técnicas
diferentes, têm em comum a leitura técnica, a visão abrangente, as diretrizes de
caráter indicativo, a desvinculação das propostas das condições políticas e
financeiras da administração local, portanto propostas que privilegiam a racionalidade
técnica. O PDDUFOR representa uma nova alternativa de reforço da dimensão
política do planejamento urbano, pautada na vertente participativa e redistributiva. No
entanto, as condições políticas e institucionais locais limitaram a implantação deste
processo em Fortaleza. / Salvador
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/12079 |
| Date | 03 July 2013 |
| Creators | Accioly, Vera Mamede |
| Contributors | Sampaio, Antônio Heliodório Lima |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds