The reflective game design theory outlined by Rilla Khaled (2018) argues for designing disruptive experiences to promote reflection within the player. We decided to design and produce a game based on her theory to then engage with Khaled’s theory critically. We define the act of making a game as a three-step process consisting of ideation (influenced by Khaled’s theory), articulation of the design based on a framework (SGDA Framework by Mitgutsch & Alvarado, 2012), and finally the implementation of it (based on principles outlined by Swink, 2009 and Boyer, 2010). We make a theoretical argument for our design decisions, test the game in a user study, and then discuss the successes and shortcomings of our design. To conclude we tie our discoveries to the steps taken in the application of theory into practice. We discover that the best design intentions often cannot reach the player because their interaction with the game is hindered by un-polished implementation. We identify further gaps between theory and practice and are stating what designers should watch out for when making reflective games. / I Rilla Khaled´s (2018) teori Reflective game design theory, argumenterar hon för fördelen med att skapa omvälvande upplevelser i syfte att uppmana spelaren till reflektion. Vi beslöt oss för att designa och utveckla ett spel baserat på hennes teori, för att sedan undersöka och utvärdera teorin. Vi definierar spelutvecklande som en process i tre steg, bestående av ”ideation” (grundat ur Khaleds teori), artikulering av designen baserat på ett ramverk s.k. ”SGDA Framework” ( Mitgutsch & Alvarado, 2012), och slutligen realisering (grundat på principer framtagna av Boyer, 2010 och Swink, 2009). Vi argumenterar för besluten som ligger bakom vår design, utför praktiska test av spelet i en användarstudie och diskuterar sedan framgångar samt eventuell tillkortakommanden med vår design. Slutsatsen består av en redogörelse för hur våra upptäckter står i förhållande till applikationen av teori till praktik. Vi upptäckte att genomtänkta och välmotiverade beslut inom spelutveckling inte alltid når spelaren, då interaktionen mellan spelare och spel hindras av tillkortakommanden i hur dessa beslut tillämpats. Vi identifierade ytterligare klyftor mellan teori och realisering, och konstaterar vad spelutvecklare bör vara uppmärksamma på under utveckling av s.k. ”reflective games”.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-415728 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Faltin, Elias, Ferroukhi, Mikael |
| Publisher | Uppsala universitet, Institutionen för speldesign, Uppsala universitet, Institutionen för speldesign |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds