Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2016-08-02T16:22:38Z
No. of bitstreams: 1
DIS_THAIS_SANTANA_DA_ROSA_COMPLETO.pdf: 1274221 bytes, checksum: cbbc25b322fd0cde0ba41f53b55f59aa (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-02T16:22:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DIS_THAIS_SANTANA_DA_ROSA_COMPLETO.pdf: 1274221 bytes, checksum: cbbc25b322fd0cde0ba41f53b55f59aa (MD5)
Previous issue date: 2016-03-29 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / This study investigated the effect of income inequality on economic growth in Brazil, decomposing it into two elements: the inequality of opportunity and effort. To calculate the inequality of opportunity we used a methodology developed by Barros et al. (2009). The analysis occurs at the state level for the period 1998 to 2013. It was used also as independent variables: GDP per capita lagged annual, inequality of opportunity, inequality of effort, the proportion of the adult population of men and women who completed at least one year of secondary education, the interaction dummies for sectors of the economy, the ratio between revenues and GDP and expenditure and GDP. The empirical strategy was to estimate the model for the rate of economic growth through four econometric techniques: OLS, effects-Series, difference-GMM and system-GMM. The results showed the negative impact of inequality of opportunity and effort on economic growth. Also, found a more negative impact of inequality of opportunity for growth, given low levels of GDP per capita through variable interaction. The ratio of public spending to GDP showed that a larger income inequality tends to make biased government decisions in favor of redistribution income and at the expense of economic growth. / Este trabalho buscou investigar efeito da desigualdade de renda sobre o crescimento econ?mico no Brasil, decompondo essa em dois elementos: a desigualdade de oportunidade e de esfor?o. Para calcular a desigualdade de oportunidade empregou-se a metodologia desenvolvida por Barros et al. (2009). A an?lise ocorre a n?vel de estado para o per?odo de 1998 a 2013. Foram utilizadas, tamb?m, como vari?veis independentes: o PIB per capita anual defasado, a desigualdade de oportunidade, a desigualdade de esfor?o, a propor??o da popula??o adulta de homens e mulheres que completou o primeiro ano do ensino m?dio, a intera??o, dummies para os setores da economia, as raz?es entre receitas e PIB e despesas e PIB. A estrat?gia emp?rica consistiu em estimar o modelo para a taxa de crescimento econ?mico atrav?s de quatro t?cnicas econom?tricas: MQO, Efeitos Fixos, GMM em primeira diferen?a e GMM sist?mico. Os
resultados demonstraram o impacto negativo da desigualdade de oportunidade e de esfor?o sobre o crescimento econ?mico. Tamb?m se constatou um impacto mais negativo da desigualdade de oportunidade sobre o crescimento, dado baixos n?veis de PIB per capita atrav?s da vari?vel intera??o. A raz?o entre os gastos p?blicos e o PIB demonstrou que uma poss?vel maior desigualdade de renda tende a tornar as decis?es governamentais viesadas a favor da redistribui??o da mesma e em detrimento do crescimento econ?mico.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/6872 |
| Date | 29 March 2016 |
| Creators | Rosa, Thais Santana da |
| Contributors | Fran?a, Marco Tulio Aniceto |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Economia do Desenvolvimento, PUCRS, Brasil, Faculdade de Administra??o, Contabilidade e Economia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -5405171042897922792, 600, 600, 600, 600, 4410494103952189146, -2504903392600098822, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0033 seconds