Abstract: Managing worldwide urbanization and housing shortage in cities through a resilient development isan immense issue of today. This study states the risk with urban densification, at the expense ofgreenspace, which is crucial to maintain vital ecosystem services. The nonlinear response todisturbance in ecosystems, need to be emphasized both in planning and practice, to avoiddegradation and collapse. Despite general promotion of densification as a tool to decrease negativeurban impact on surrounding landscape, as to mitigate climate change, current strategies ofcompacting cities are argued to endanger future resilience. In this work, it is stressed that valuationof greenery in urban areas should include the recognition of uncertainty, safeguarding the availabilityof all forms of ecosystem services in a changing future. Applying a framework of social-ecologicalresilience, a case-study of Stockholm regarding valuation of greenery and ecosystem services inplanning and exploitation, as in continuous management, has been carried out. A wide range ofactors within the fields of green management, planning and exploitation have been interviewed.When compared with expressed visions in comprehensive plans and policies, results from interviewsshow severe gaps between planning and practice. Foresight planning in relation to adaptivegovernance, to enhance social-ecologic interactions, is suggested a tool to improve implementationand acknowledgement of ecosystem services in urban development and design. Further, enhancedcross-learning and knowledge exchange in the social-ecological system, should be improved throughinteraction and recognition of the variety of stakeholders and multi-functional green areas tostrengthen social-ecological resilience in the urban context. / Sammanfattning: Dagens intensiva urbanisering och bostadsbrist, betonar behovet av resilient stadsutveckling. Dennastudie understryker faran med förtätning på bekostnad av grönstrukturer, vilka är avgörande förupprätthållandet av livsnödvändiga ekosystemtjänster. Ekosystems icke lineära respons påstörningar, bör uppmärksamma i både planering och praktik, för att undvika utarmning eller kollaps.Tillskillnad från ofta framhållna fördelar med förtätning, som minskad inverkan på kringliggandegrönstrukturer och motverkande av klimatförändringar, vill den här studien framhålla hurförtätningsprocesser riskerar att försämra städers resiliens. För att säkra en framtida motståndskraftoch anpassningsförmåga till förändrade omständigheter, bör värdering av grönstrukturer i stadsmiljötydliggöra framtida osäkerhetsfaktorer i relation till ekosystemens förmåga att tillhandahålla olikatjänster. Utifrån ett social-ekologiskt ramverk har en fallstudie av hur grönstrukturer värderas iplanering- och exploateringsprocesser, samt inom allmänt underhåll, genomförts i Stockholm. Enbredd av aktörer inom planering, exploatering och grönskötsel intervjuades. I jämförelse meduttryckta visioner i olika översiktsplaner och policydokument, visar resultaten från intervjuerna påflera luckor mellan planering och utförande. En långsiktig planering i samband med ett socialekologisktresilient styrelseskick, som syftar på en större förståelse och interaktion mellan socialaoch ekologiska faktorer, föreslås förbättra såväl implementering som uppmärksammande avekosystemtjänster inom stadsutformning och utveckling. Vidare kan ett utökat lärande ochkunskapsutväxling mellan och inom social-ekologiska system, öka förståelsen för- och förstärkastäders social-ekologiska resiliens.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-231620 |
| Date | January 2018 |
| Creators | isaksson, Pia |
| Publisher | KTH, Hållbar utveckling, miljövetenskap och teknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 18398 |
Page generated in 0.0019 seconds