Orientador: Prof. Dr.Emerson Urizzi Cervi / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Parana, Setor de Artes, Comunicação e Design, Programa de Pós-Graduação em Comunicação. Defesa: Curitiba, 22/03/2016 / Inclui referências : f. 96-100 / Área de concentração: Comunicação e sociedade / Resumo: Este trabalho visa realizar uma análise comparativa dos editoriais pertencentes aos jornais "El Mercurio" e "O Estado de São Paulo" durante o período das campanhas eleitorais no Chile em 2013 e no Brasil em 2014. Isso, com o interesse de comparar os elementos textuais, semelhantes e diferentes, que apareceram nos textos opinativos editoriais em torno das candidatas a presidente Michelle Bachelet (Chile) e Dilma Rousseff (Brasil). A hipótese central partiu da premissa de que nos dois jornais analisados (El Mercurio e O Estado de S. Paulo) há uma tendência a apresentar negativamente às candidatas Dilma Rousseff e Michele Bachelet, a partir do uso de expressões que provêem da visão do mundo de uma elite política. Esta pesquisa analisa 93 editoriais do Estado de S. Paulo e 33 de El Mercurio, que totalizam 126, durante os períodos de campanha eleitoral no Chile (17 de outubro a 16 de dezembro de 2013) e no Brasil (26 de agosto a 24 de outubro de 2014). Assim, utilizaram-se técnicas quali-quantitativas neste estudo. Na parte quantitativa se caracterizaram os conteúdos dos editoriais de acordo com Variáveis (Núcleo CPOP, UFPR, 2012). As técnicas qualitativas de análise hermenêutica tiveram como base os estudos de Van Dijk (1996) sobre opiniões e ideologia na imprensa. / Abstract: This work aims to realize a comparative analisis of the El Mercurio and o Estado de S. Paulo journals' editorials, during the campaign period of Chile in 2013 and Brazil in 2014. That with the interest of comparing the textual elements, similar and different, that appeared on the opinion editorial texts among the presidential candidates, Michelle Bachelet (Chile) and Dilma Rousseff (Brazil). The central hypothesis started from the premise that the two newspapers analyzed (El Mercurio and O Estado de S. Paulo ) there is a tendency to present negatively to candidates Dilma Rousseff and Michele Bachelet , from the use of expressions that come from the political elite's world view. This research analyzes 93 editorial in Estado de S. Paulo and 33 of El Mercurio, totaling 126, during election campaign periods in Chile (October 17 to December 16, 2013) and Brazil (August 26 to 24 October 2014). Quali and quantitative techniques were used in this study. In the quantitative part were characterized the editorial contents according to variables (CPOP Center, UFPR, 2012). The qualitative techniques of hermeneutics analysis were based on the studies of Van Dijk (1996) on opinions and ideology in the press.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace.c3sl.ufpr.br:1884/42938 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Moreira, Adriana Monserrat Cedilho Morales |
| Contributors | Universidade Federal do Parana. Setor de Artes, Comunicação e Design. Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Cervi, Emerson Urizzi |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 117 f. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPR, instname:Universidade Federal do Paraná, instacron:UFPR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | Disponível em formato digital |
Page generated in 0.0018 seconds