Return to search

ConstruÃÃo e validaÃÃo de um guia abreviado do protocolo de acolhimento com classificaÃÃo de risco em pediatria. / Development and validation of an abbreviated guide to protocol the host with risk classification in pediatrics.

nÃo hà / O acolhimento com classificaÃÃo de risco (ACCR) a pacientes pediÃtricos nos serviÃos de emergÃncia à uma estratÃgia adotada pelo MinistÃrio da SaÃde para organizar o atendimento conforme o grau de complexidade. A funÃÃo do enfermeiro neste setor à acolher o paciente, identificar urgÃncias e emergÃncias com base na avaliaÃÃo de critÃrios estabelecidos por protocolos e dar prioridade aos casos mais graves. Sendo assim, o estudo teve como objetivo construir e validar um guia abreviado do protocolo de ACCR em pediatria do municÃpio de Fortaleza-CE. Trata-se de uma pesquisa metodolÃgica desenvolvida em duas etapas: elaboraÃÃo do instrumento e validaÃÃo de conteÃdo. A elaboraÃÃo da primeira versÃo do guia abreviado desenvolveu-se com base no conteÃdo do protocolo ACCR de pediatria de Fortaleza, alÃm de outros instrumentos, tais como: Paediatric Triage Tool, Canadian Paediatric Triage and Acuity Scale (PaedCTAS) e Manchester Triage System (MTS), entre outros. Apresenta-se em material com trinta cÃlulas de um quadro, subdivididas em cinco colunas e sete linhas. A primeira linha identifica os tÃpicos das colunas atravÃs de cinco indicadores de risco denominados vias aÃreas/respiraÃÃo, circulaÃÃo/hemodinÃmica, nÃvel de consciÃncia, dor, eliminaÃÃo/hidrataÃÃo. Cada indicador de risco foi subdividido em duas colunas referentes a queixas principais e sinais e sintomas. A primeira versÃo do guia abreviado foi submetido à avaliaÃÃo por nove juÃzes, sendo quatro docentes/pesquisadores experts em psicometria, denominados juÃzes de conteÃdo selecionados por meio da pesquisa por âAssuntoâ na Plataforma Lattes e, cinco enfermeiros residentes em Fortaleza, com experiÃncia clÃnica em classificaÃÃo de risco â juÃzes tÃcnicos, selecionados por meio da amostragem por bola de neve. Todos os juÃzes atingiram pontuaÃÃo acima do mÃnimo exigido no sistema de classificaÃÃo de experts adotado. Na validaÃÃo de aparÃncia, os juÃzes consideraram os 25 (100%) itens, claros e compreensÃveis com um percentual de concordÃncia de 77,8%. Dos 25 itens (queixas principais e sinais e sintomas), 23 (92%), foram considerados pertinentes à classificaÃÃo de risco relacionada nas cores vermelha, laranja, amarelo, verde e azul. Todos os juÃzes (N=9; 100%) caracterizaram os indicadores de risco como adequados ao conteÃdo dos itens (queixa principal e sinais e sintomas). Para a validaÃÃo de conteÃdo quanto à relevÃncia dos itens no guia abreviado, 17 (68%) foram considerados relevantes e, 8 (32%) nÃo relevantes pelos juÃzes. No entanto, julgou-se oportuno realizar avaliaÃÃo do grau de relevÃncia dos itens e do instrumento como um todo, por meio da aplicaÃÃo do cÃlculo do Ãndice de Validade de ConteÃdo (IVC) e obteve-se IVC geral do instrumento igual a 0,98 e o IVC dos itens variando de 1 a 0,888889. NÃo havendo, portanto, necessidade de retirar os 8 itens com concordÃncia inferior a 80%. Por sugestÃo dos juÃzes, foram feitas alteraÃÃes no layout, estrutura e conteÃdo dos itens, chegando-se, assim, à versÃo final do guia abreviado. Concluiu-se, que se obteve um instrumento vÃlido, capaz de medir corretamente o grau de complexidade clÃnica da crianÃa e, confiÃvel para utilizaÃÃo nos serviÃos de emergÃncia garantindo, aos enfermeiros, reduzir o tempo de avaliaÃÃo da crianÃa e reduzir as chances de erro. / The host with the risk rating (ACCR) to pediatric patients in emergency departments is a strategy adopted by the Ministry of Health to organize the service in accordance with the degree of complexity. The role of nurses in this sector is to accept the patient, identify emergencies and emergencies based on the evaluation criteria established by protocols and give priority to serious cases. However, the conflicting environment of the emergency services more difficult for nurses use protocols, evaluation of the child. The purpose of this study is to obtain a tool able to accurately assess the risk of patients quickly and reliably, to be used as an aid to the protocols. He had intended to construct and validate an abbreviated guide ACCR pediatric protocol in Fortaleza-CE. This is a research methodology developed in two stages: the instrument and content validation. The first abbreviated version of the guide was developed in light of the contents of the protocol in pediatric ACCR of Fortaleza, and followed the structural orientation of the instrument Paediatric Triage Tool (abridged version of scale Australian pediatric screening). Was assessed by nine judges, four teachers / researchers expert in psychometrics, content and so-called judges, five nurses with clinical experience in risk rating - technical judges, selected by experts classification system adopted. We used the strategy of "Subject Search" in the Platform Lattes for selection of judges and content, it was considered the social networks through sampling network technicians to select the judges. For validation of appearance, the court ruled the 25 (100%) items, clear and understandable by the concordance of 77.8%. We also analyzed the relevance of the items (Complaints and Major Signs and Symptoms) regarding classification of risk in the colors red, orange, yellow, green and blue, and considered to be the content of 23 (92%) of 25 items pertaining to related risk rating. Regarding the adequacy of risk indicators (airway/breathing, circulation/hemodynamics, level of consciousness, pain, elimination/hydration) the content of items 5 (100%) say they are relevant in the opinion of the judges (N=9; 100%), characterizing the risk indicators as appropriate to the contents of the "main complaints" and "Signs and Symptoms" related. For the content validation of the relevance of short items in the guide, 17 (68%) were considered relevant, and 8 (32%) not relevant by judges. However, it was deemed appropriate to carry out assessment of the relevance of items and the instrument as a whole, by applying the calculation of the Content Validity Index (CVI) CVI and obtained equal to 0.98. And there is therefore no need to remove the 8 items with less than 80% agreement. In the second abbreviated version of the Guide, there were changes to the layout, structure and content of items, suggestion of judges. It was concluded, they earned a valuable instrument that can accurately measure the degree of clinical complexity of the child, and reliable for us in providing emergency services, nurses, reduce the evaluation time of the child and reduce the chances of error.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:5428
Date19 December 2011
CreatorsJoelna Eline Gomes Lacerda de Freitas Veras
ContributorsLorena Barbosa Ximenes, Francisca ElisÃngela Teixeira Lima, JanaÃna Fonseca Victor
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Enfermagem, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds