Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-09-20T13:47:56Z
No. of bitstreams: 1
wellingtonsilva.pdf: 6130109 bytes, checksum: 639bf4b28ab59af38731c1e34562bfcc (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-10-04T15:48:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1
wellingtonsilva.pdf: 6130109 bytes, checksum: 639bf4b28ab59af38731c1e34562bfcc (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-10-04T15:48:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1
wellingtonsilva.pdf: 6130109 bytes, checksum: 639bf4b28ab59af38731c1e34562bfcc (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-04T15:48:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1
wellingtonsilva.pdf: 6130109 bytes, checksum: 639bf4b28ab59af38731c1e34562bfcc (MD5)
Previous issue date: 2010-09-14 / Em 1997, através do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica – SAEB,
definiu-se a escala de proficiência para o Brasil. A partir de então, praticamente todas as
avaliações em larga escala realizadas por diversos estados brasileiros têm procurado manter
uma comparabilidade de resultados com essa escala, por meio da Metodologia da Teoria da
Resposta ao Item – TRI. Entretanto observa-se uma diversidade de situações ao se analisar as
diferentes avaliações realizadas pelos Estados brasileiro e até mesmo no próprio SAEB. Nesse
trabalho, apresentaremos alguns aspectos técnicos necessários para se garantir a
comparabilidade nos procedimentos de linkagem de avaliações, bem como as características
das avaliações do SAEB e de alguns estados brasileiros ao longo do tempo. / In 1997, through the National System of Basic Education Evaluation ( SAEB ), the
proficiency scale for Brazil was defined. From that time on, almost all the assessment
realized by several Brazilian states have tried to keep a result comparability with this scale
through Item Response Theory Methodology ( IRT ). However, a variety of situations is
observed when different assessments realized in Brazilian states or even at SAEB are
analyzed.In this article, some technical aspects needed for ensuring the comparability in the
assessment linking procedures are presented, as well as the characteristic of SAEB´s
assessment and some Brazilian states´ assessment throughout time.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/2699 |
| Date | 14 September 2010 |
| Creators | Silva, Wellington |
| Contributors | Soares, Tufi Machado, Magrone, Eduardo, Gestoso, Jose Ignacio Cano, Gremaud, Amaury Patrick |
| Publisher | Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Programa de Pós-graduação em Educação, UFJF, Brasil, Faculdade de Educação |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFJF, instname:Universidade Federal de Juiz de Fora, instacron:UFJF |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds