Return to search

Avifauna do estado do Acre: composição, distribuição geográfica e conservação

Submitted by Edisangela Bastos (edisangela@ufpa.br) on 2013-02-04T18:08:44Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Tese_AvifaunaEstadoAcre.pdf: 46703665 bytes, checksum: d3047cd5742c4798791565e964bc1872 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Rosa Silva(arosa@ufpa.br) on 2013-02-06T17:53:36Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Tese_AvifaunaEstadoAcre.pdf: 46703665 bytes, checksum: d3047cd5742c4798791565e964bc1872 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-02-06T17:53:36Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Tese_AvifaunaEstadoAcre.pdf: 46703665 bytes, checksum: d3047cd5742c4798791565e964bc1872 (MD5)
Previous issue date: 2009 / O estado do Acre faz fronteiras internacionais com o Peru e a Bolívia e nacionais com os estados do Amazonas e Rondônia. O Acre está localizado nas terras baixas da Amazônia sul‐ocidental, próximo ao sopé dos Andes, dentro de uma região considerada megadiversa da Amazônia brasileira. Apesar disso, a região ainda é pouco conhecida e considerada prioritária para a realização de novos levantamentos biológicos. Com o intuito de contribuir para o conhecimento da avifauna do sudoeste amazônico, este estudo teve como principais objetivos
responder as seguintes questões: (a) Quantas e quais são as espécies de aves do estado do Acre? (b) Como as espécies estão distribuídas dentro do estado do Acre? e (c) Qual o estado de conservação das espécies residentes no estado do Acre? A
metodologia para responder a estas questões contemplou: (a) uma ampla revisão bibliográfica; (b) dois anos de levantamento em campo, incluindo registros e a coletas de espécimes testemunhos; (c) a confecção do mapa de distribuição de cada
táxon (incluindo espécies e subespécies); (d) a distribuição dos táxons pelas três
grandes regiões interfluviais do Estado (leste, central e oeste); (e) a identificação de zonas de contato e hibridização, baseada na distribuição dos táxons parapátridos dentro do Estado; (f) o cálculo da distribuição potencial dos táxons dentro do Acre,
baseado na extrapolação da área ocupada por cada unidade ecológica (fitofisionomia) onde eles foram registrados; (g) o cálculo da meta de conservação
de cada táxon residente no Estado e (h) uma análise de lacunas, baseada na sobreposição dos mapas de distribuição potencial de cada táxon com o das Áreas
Protegidas do Estado. A análise de lacuna foi realizada tendo três diferentes cenários como referência: (a) primeiro cenário ‐ levou em consideração todas as Áreas Protegidas; (b) o segundo cenário – levou em consideração apenas as
Unidades de Conservação ‐ UCs de Proteção Integral e (c) terceiro cenário – levou em consideração apenas as UCs de Proteção Integral + as de Uso Sustentável
(exclusas as Terras Indígenas). A revisão bibliográfica e os levantamentos (históricos e de campo) tiveram início em agosto de 2005 e se estenderam até dezembro de 2007. Após o término da revisão bibliográfica e das expedições em campo, foram
compilados 7.141 registros de aves para o todo o estado do Acre. Destes, 4. 623 são de espécimes coletados, dos quais, 2.295 (49,6%) são oriundos de coletas feitas durante a realização deste estudo. Confirmou‐se para o Acre a presença de 655
espécies biológicas, distribuídas em 73 Famílias e 23 Ordens. Como consequência direta deste estudo, cinco novas espécies foram acrescentadas à lista de aves brasileiras. Registrou‐se também, 59 espécies migratórias, das quais, 30 (50,8%) são
migrantes neárticas, 11 (18,6%) foram consideradas como migrantes intratropicais e
18 (30,5%) como migrantes austrais. De todas as espécies registradas no Estado, 44
são endêmicas do centro de endemismo Inambari. Dos 556 táxons de aves florestais
residentes no Acre, 72,8% (405) distribui‐se nas três sub‐regiões do Estado; 10,0% (56) foi registrado apenas na sub‐região oeste; 5,3% (30) apenas na sub‐região leste e 0,5% (03) apenas na sub‐região central. Ao menos seis pares de táxons irmãos apresentaram padrão de distribuição alopátrida e 15 conjuntos de táxons apresentaram distribuição parapátrida dentro do Estado. Foram identificadas duas zonas de contato secundário (leste/oeste) e duas possíveis zonas de hibridização (leste/oeste) dentro do Estado. As análises de lacunas mostraram que no primeiro
cenário, 87,1% dos táxons atingiram 100% da meta de conservação; 12% ficaram em classes de conservação intermediárias, ou seja, em lacuna parcial de proteção e apenas 0,8% ficaram em lacuna total de proteção. No segundo cenário, apenas 0,6% dos táxons atingiram 100% da meta de conservação; 97,6% ficaram em lacuna parcial e 1,8% ficaram em lacuna total de proteção. No terceiro cenário, 73,5% dos táxons atingiram 100% da meta de conservação; 25,5% ficaram em lacuna parcial e apenas 0,8% ficaram em lacuna total de proteção. As principais conclusões obtidas a partir deste estudo foram: (a) que a riqueza avifaunística do estado do Acre é bastante expressiva, porém, o número de espécies detectadas deverá aumentar à medida que novos levantamentos forem realizados; (b) que os rios Purus e Juruá
não são as barreiras físicas que determinam o padrão de distribuição da maioria das aves residentes no estado do Acre; (c) que a presença de zonas de contato secundário, não coincidentes com o curso dos dois principais rios do Estado, dá suporte a ideia de que fatores não ligados a uma barreira física devem estar atuando na manutenção do padrão de distribuição atual de alguns táxons de aves
residentes no Acre; (d) que o número de espécies “desprotegidas” ou em “lacuna parcial de proteção” entre a avifauna do Acre é muito baixo quando todo o sistema de Áreas Protegidas é levado em consideração, porém este número aumenta com a
exclusão das Unidades de Conservação de Uso Sustentável e das Terras Indígenas; (e) que as aves restritas às campinas e campinaranas do oeste do Acre são as únicas que se encontram em lacuna do sistema de áreas protegidas do Acre, indicando a
necessidade de se criar uma ou mais Unidades de Conservação para proteger este habitat específico. / The Brazilian state of Acre borders Peru and Bolivia, and is located in the lowlands
of the southwestern Amazon basin, close to the foothills of the Andes, in a region
considered to be biologically megadiverse. Despite this, the region is still relatively
poorly‐known in scientific terms, and is considered to be a priority for further
biological surveys. With the aim of contributing to the understanding of the bird
fauna of southwestern Amazonia, the principal objective of the present study was
to evaluate these three questions: (a) How many and which bird species are found
in Acre? (b) How are the species distributed in the state? and (c) What is the
conservation status of the resident species? These questions were evaluated
through a number of different approaches: (a) a comprehensive review of the
literature; (b) field surveys over a two‐year period, including the recording and
collection of voucher specimens; (c) production of distribution maps for each taxon
(including species and subspecies); (d) distribution of the taxa among the state’s
three major interfluvia or subregions (east, central, and west); (e) identification of
zones of contact and hybridization, based on the distribution of parapatric species
within the state; (f) estimation of the potential distribution of the taxa within the
state of Acre, based on the extrapolation of the area occupied by that of each
ecological unit (phytophysionomy) in which they were recorded; (g) assessment of
the conservation goals for each resident taxon; and (h) a gap analysis, based on the
overlap of the potential distribution maps with the state’s protected areas. The gap
analysis was conducted with reference to three different scenarios: (a) inclusion of
all the protected areas; (b) inclusion of only the fully‐protected area exclusive
sustainable‐use units and indigenous reservations; and (c) including fully‐protected
and sustainable‐use units, but excluding indigenous reservations. The literature
review and surveys (historical and current fieldwork) began in August, 2005, and
continued until December, 2007. At the end of this period, a total of 7.141 records
of birds had been accumulated for the whole of the state of Acre. Of these, 4.623
are of museum specimens, 2.295 (49,6%) of which were collected during the
present study. The presence of 655 biological species was confirmed for Acre,
distributed among 73 families and 23 orders. One direct result of the study was the
addition of five new species to the list of Brazilian birds. Fifty‐nine migratory species
were also recorded, including 30 (50,8%) Nearctic and 18 (30,5%) austral migrants,
as well as 11 (18,6%) considered to be intratropical migrants. Forty‐four of the
species recorded in the study are endemic to the Inambari endemism center. Of the
556 taxa of forest birds resident in Acre, 405 (72,8%) are found in all three
subregions, 56 (10,0%) were recorded only in the western subregion, 30 (5.3%) in
the eastern subregion, whereas only three (0,5%) were exclusive to the central
area. At least six pairs of sister taxa have an allopatric distribution in the state, while
15 sets of taxa present a parapatric distribution. Two zones of secondary contact
(east‐west) and two possible hybrid zones (east‐west) were identified within the
state. The gap analysis revealed that, under scenario (a), 87,1% of the taxa were
fully protected (100% conservation target), and 12% were considered intermediate,
that is, partially protected, whereas only 0.8% were completely unprotected. In
scenario (b), by contrast, only 0,6% of the taxa were fully protected, 97.6% were
partially protected, and 1,8% were totally unprotected. In the third scenario (c),
73,5% of taxa were fully protected, 25,5% partially protected, and only 0,8%
completely unprotected. The principal conclusions reached in the present study
were: (a) the Brazilian state of Acre has an extremely rich bird fauna, although the
number of species recorded should still increase as new surveys are conducted; (b)
the Purus and Juruá rivers do not constitute physical barriers to the dispersal of
most bird species resident in Acre; (c) the existence of zones of secondary contact
not related to the state’s principal river systems supports the conclusion that
factors other than physical barriers determine the present‐day pattern of
distribution of some of the resident bird taxa in Acre; (d) that the number of “gap”
and “partial gap” bird species in Acre is very low when the full protected area
network is considered, although this number increases with the exclusion of
indigenous reservations, and in particular, sustainable‐use conservation units; and
(e) the only species completely unprotected by the state’s conservation network are
those restricted to the campina and campinarana ecosystems of western Acre,
which indicates a clear need for the establishment of one or more conservation
units in this region with the specific aim of protecting this distinct type of
ecosystem.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/3444
Date January 2009
CreatorsSILVA, Edson Guilherme da
ContributorsSILVA, José Maria Cardoso da
PublisherUniversidade Federal do Pará, Museu Paraense Emílio Goeldi, Programa de Pós-Graduação em Zoologia, UFPA, MPEG, Brasil, Instituto de Ciências Biológicas
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0034 seconds