Osseointegrated implants have now been proved to be feasible. However,
several factors still remain to be explained, particularly because of the large
number of manufacturers and models. Although incidence is low, implant
fractures are a clinical reality, and therefore researches are conducted in an
endeavor to reduce their number.
Objective: To test the hypothesis that the reduction in implant diameter
reduces the maximum force required to attain the implant yield limit even when it is
made in one piece. Materials and Methods: To test this hypothesis, three implant
configurations (SIN) (n=10): HER, external hexagonal junction and regular
diameter (3.75mm); HEE, external hexagonal junction and narrow diameter
(3.25mm) and UNI, narrow one-piece (2.35mm) were tested. The maximum force
at yield limit (N) for the implants was evaluated by means of the flexion test, with
force applied perpendicular to the long axis of the implant, at the speed of 0.5
mm/min, in a mechanical test machine. The data were assed by means of the
analysis of variance (ANOVA) and Tukey B tests for parametric groups (P<0.05).
Results: Statistically significant differences were found between UNI and HER and
HEE, and there were no statistically significant differences between the latter two.
Conclusions: The UNI group presented statistically lower maximum resistance at
the yield limit than the groups HEE and HER. / Os implantes osseointegrados são hoje comprovadamente viáveis. No
entanto, alguns fatores ainda devem ser esclarecidos, principalmente pelo
grande número de fabricantes e modelos. A fratura de implantes é uma
realidade clínica, mesmo que de baixa incidência e, portanto suscita pesquisas
no sentido de reluzi-las.
Objetivo: Testar a hipótese de que a redução do diâmetro do implante
reduz a força máxima necessária para atingir o limite de escoamento do
implante de junção hexagonal externa e de diâmetro regular para o de junção
hexagonal externa e diâmetro estreito e deste para o implante de peça única e
diâmetro ainda mais estreito. Materiais e Métodos: Para testar esta hipótese,
três configurações de implantes (SIN) (n=10): HER, junção hexagonal externa e
diâmetro regular (3,75mm); HEE, junção hexagonal externa e diâmetro estreito
(3,25mm) e UNI, peça única estreito (2,35mm) foram testados. A força máxima
no limite de escoamento (N) para os implantes foi avaliada por meio do ensaio
de flexão, com força aplicada perpendicular ao longo eixo do implante, em
máquina de ensaio mecânico na velocidade de 0,5 mm/min. Os dados foram
avaliados por meio de teste de análise de variância (ANOVA) e Tukey B, para
grupos paramétricos (P<0.05). Resultados: Foram encontradas diferenças
estatisticamente significantes entre UNI e HER e HEE, sendo que não houve
diferenças estatisticamente significantes entre os dois últimos. Conclusões: O
grupo UNI apresentou resistência máxima no limite de escoamento
estatisticamente inferior aos grupos HEE e HER. / Mestre em Odontologia
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_UFU:oai:repositorio.ufu.br:123456789/16845 |
| Date | 28 February 2008 |
| Creators | Mundim, Arnaldo Reis |
| Contributors | Neves, Flávio Domingues das, Prado, Célio Jesus do, Sartori, Ivete Aparecida de Mattias, Gonçalves, Luiz Carlos |
| Publisher | Universidade Federal de Uberlândia, Programa de Pós-graduação em Odontologia, UFU, BR, Ciências da Saúde |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFU, instname:Universidade Federal de Uberlândia, instacron:UFU |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0057 seconds