Return to search

CONDIÇÕES DE EXPERIMENTAÇÃO INFERENCIAL PARA INVESTIGAÇÃO DOS EVENTOS PRIVADOS

Submitted by admin tede (tede@pucgoias.edu.br) on 2017-12-13T18:25:08Z
No. of bitstreams: 1
André Vasconcelos da Silva.pdf: 407291 bytes, checksum: c022b4064ab7bf7e5390618234452130 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-13T18:25:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
André Vasconcelos da Silva.pdf: 407291 bytes, checksum: c022b4064ab7bf7e5390618234452130 (MD5)
Previous issue date: 2001-08-31 / Skinner outlined the conditions to inquire into private events in 1945. Two experiments
were conducted to determine the efficacy of experimental procedures, which set up
correlations between private events and verbal responses, and to dispose of usage
conditions of the term “private event”. The aim of the Experiment 1 was to investigate
the mutual relations between verbal reports indicating private events and public
behaviors (description of contingencies and problem solving). Eight undergraduate
students without any previous experimental history were exposed to three experimental
conditions: Baseline, Training and Extinction. The contingencies description reports and
problem solving responses were recorded in each experimental condition. Nevertheless,
in the Training condition, the responses indicating privacy (informative responses) were
registered as well. Correlation between informative responses and description responses
was established. In spite of it, any correlation involving problem solving responses
could not be observed. The purpose of the Experiment 2 was to verify the effect of
previous reinforcement contingencies upon the inter-relation between public behaviors
and informative responses. Five undergraduate students without any previous
experimental history of instrumental conditioning were exposed to two experimental
sessions. In the Session 1, correlation between contingencies description responses and
problem solving responses was established. The Session 2 was similar to Experiment 1,
but the contingencies arrangement was not the same used in the Session 1. Data analysis
showed correlation between informative responses and description and problem solving
responses in the Session 1, when the participants responses were not under contingency
control of the Session 2. Moreover, when the responses were under contingencies
control of the Session 2, they were related to them. The experiments 1 and 2 provide
empirical evidencies of the correlation between observable events and private events.
The results of both experiments also give consent for the establishment of experimental
usage conditions of the term “private event” by means of controlling variable detection. / Skinner em 1945 estabeleceu condições para se investigar os eventos privados. Na
tentativa de se verificar a eficácia de procedimentos e experimentações que estabelecem
correlações dos eventos privados com respostas verbais e dispor condições de uso do
termo evento privado, realizou-se dois experimentos. O Experimento 1, objetivou
verificar a correlação dos relatos verbais públicos indicativos dos eventos privados,
Resposta de Informação, com comportamentos públicos: Descrição das Contingências e
Resolução do Problema. Participaram do experimento oito alunos universitários sem
história experimental que foram submetidos a três fases experimentais: Linha de base,
Treino e Extinção. Na fase de Treino os participantes foram distribuídos em duas
condições que disponibilizavam diferentes possibilidades de descrição das
contingências: a) condição Grupo Relato a Cada Sim e b) condição Grupo Relato ao
Final. Nas fases Linha de base e Extinção registrou-se as respostas de descrição das
contingências e de resolução do problema e, na fase Treino, adicionou-se o registro das
respostas indicativas dos eventos privados. Observou-se que as Respostas de
Informação correlacionavam-se às Respostas de Descrição, porém não foi possível
detectar correlação com as Respostas de Resolução. Não foi possível inferir neste
experimento quais os eventos privados participaram da cadeia comportamental, devido
a impossibilidade de se verificar correlações. O Experimento 2 objetivou verificar o
efeito de contingências prévias de reforçamento sobre a correlação existente entre as
Respostas de Informação e os comportamentos de descrição e resolução. Participaram
cinco alunos universitários sem experiência prévia em experimentos de
condicionamento operante. Os participantes foram expostos a duas sessões: a Sessão 1,
que estabeleceu correlação entre Respostas de Descrição da contingência e as Respostas
de Resolução; e a Sessão 2, semelhante ao Experimento 1, incluindo na distribuição dos
participantes nas condições de relato. A Sessão 1 diferiu da Sessão 2 basicamente nas
contingências, em que na Sessão 1 os estímulos discriminativos utilizados foram letras e
na Sessão 2 foram palavras. Os resultados permitem observar que as respostas de
informações correlacionaram-se à descrição e resolução da Sessão 1, quando os
participantes não estavam sob o controle da contingência da Sessão 2, e posteriormente
passaram a se correlacionar às contingências da Sessão 2, quando ficaram sob controle
destas mesmas contingências. Isso para condição do Grupo Relato a Cada Sim. Para a
condição Relato ao Final se inferiu acerca da relação de comparação estabelecida entre
os desempenhos de Descrição e Resolução dos participantes de ambas as condições.
Com isso, os experimentos possibilitaram inferir sob quais condições podem-se detectar
correlação entre eventos observáveis e os eventos privados.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/3868
Date31 August 2001
CreatorsSilva, André Vasconcelos da
ContributorsSimonassi, Lorismario Ernesto, Duarte, Angela Maria Menezes, Banaco, Roberto Alves, Neves, Sônia Maria Mello
PublisherPontifícia Universidade Católica de Goiás, Programa de Pós-Graduação STRICTO SENSU em Psicologia, PUC Goiás, Brasil, Escola de Ciências Sociais e Saúde::Curso de Psicologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation5385685635317177036, 500, 500, 600, 5930439467728339472, 3411867255817377423

Page generated in 0.0022 seconds