Submitted by Diogo Misoguti (diogo.misoguti@gmail.com) on 2016-06-24T13:41:02Z
No. of bitstreams: 1
2015-11-doutorado-denise-de-almeida-mendes.pdf: 1144446 bytes, checksum: 1e501486ae0bb0b318455f0ad58c36d7 (MD5) / Approved for entry into archive by Diogo Misoguti (diogo.misoguti@gmail.com) on 2016-06-24T13:41:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2015-11-doutorado-denise-de-almeida-mendes.pdf: 1144446 bytes, checksum: 1e501486ae0bb0b318455f0ad58c36d7 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-24T13:41:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2015-11-doutorado-denise-de-almeida-mendes.pdf: 1144446 bytes, checksum: 1e501486ae0bb0b318455f0ad58c36d7 (MD5)
Previous issue date: 2015 / Introdução: O tratamento da ferida operatória é controverso na literatura e
varia desde não usar curativo, mantê-lo por 24 a 48 horas ou mantê-lo até a
retirada das suturas. Objetivo: Avaliar a influência do tempo de
permanência do curativo após a mamoplastia de aumento. Métodos: 80
pacientes candidatas à mamoplastia de aumento com implantes de silicone
foram distribuídas aleatoriamente em dois grupos. No grupo A o curativo foi
retirado no primeiro dia pós-operatório e no grupo B o curativo foi retirado
no sexto dia pós-oprtório. A colonização cutânea foi verificada por meio de
culturas de amostras coletadas antes e após o curativo ser retirado. A
avaliação da ferida operatória quanto a infecção seguiu os critérios definidos
pelo Centers for Disease Control and Prevention (CDC). A opinião das
pacientes quanto ao curativo foi verificada no 13º dia pós-operatório.
Resultados: Não houve diferença significante entre os grupos antes do
curativo (p=0,198). No sexto dia pós-operatório o crescimento de bactérias
foi significantemente maior no grupo A (p=0,01). Não houve casos de
infecção do sítio operatório. As pacientes preferiram manter o curativo por
um dia e consideraram a manutenção do curativo por um dia mais prática.
Conclusões: A colonização no sexto dia pós-opratório foi maior no grupo
A. Não houve diferença entre os grupos na ocorrência de infecção da ferida
operatória. As pacientes preferiram remover o curativo no primeiro dia pósoperatório
e consideraram mais prático manter o curativo um dia. / Introduction: The treatment of the surgical wound is controversial in
literature and range from not use dressing, keep it for 24 to 48 hours or keep
it until the removal of the sutures. Objective: To evaluate the influence of
application time for wound dressing following breast augmentation.
Methods: 80 patients candidates for augmentation mammoplasty with
silicone implants were randomized into two groups. In group A the dressing
was removed on the first postoperative day and in the group B the dressing
was removed on the sixth postoperative day. The skin colonization was
verified by cultures samples collected before and after the dressing be
removed. The evaluation of the wound on the infection followed the criteria
set by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). The opinion
of patients on the dressing was observed on the 13th postoperative day.
Results: There was no significant difference between the groups before the
dressing (p=0,0198). On the sixth postoperative day bacteria growth was
significantly higher in group A (p=0,01). There were no cases of infection of
the surgical site. The patients preferred to keep the dressing for one day and
considered the maintenance of the dressing for one day more practical.
Conclusions: The colonization on the sixth postoperative day was higher in
group A. There was no difference between groups in the occurrence of
surgical wound infection. The patients preferred to remove the dressing in
the first postoperative day and considered more pratical to keep the dressing
for one day.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unifesp.br:11600/39298 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Mendes, Denise de Almeida [UNIFESP] |
| Contributors | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Veiga, Daniela Francescato [UNIFESP] |
| Publisher | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | 122 f. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNIFESP, instname:Universidade Federal de São Paulo, instacron:UNIFESP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0032 seconds